שאלה
שלום רב לך,
שאלה בקשר לשולחן ערוך
כתוב בדברים פרק יז
"וּבָאתָ, אֶל-הַכֹּהֲנִים הַלְוִיִּם, וְאֶל-הַשֹּׁפֵט, אֲשֶׁר יִהְיֶה בַּיָּמִים הָהֵם* וְדָרַשְׁתָּ וְהִגִּידוּ לְךָ, אֵת דְּבַר הַמִּשְׁפָּט. י וְעָשִׂיתָ, עַל-פִּי הַדָּבָר אֲשֶׁר יַגִּידוּ לְךָ, מִן-הַמָּקוֹם הַהוּא, אֲשֶׁר יִבְחַר יְהוָה* וְשָׁמַרְתָּ לַעֲשׂוֹת, כְּכֹל אֲשֶׁר יוֹרוּךָ. יא עַל-פִּי הַתּוֹרָה אֲשֶׁר יוֹרוּךָ, וְעַל-הַמִּשְׁפָּט אֲשֶׁר-יֹאמְרוּ לְךָ--תַּעֲשֶׂה: לֹא תָסוּר, מִן-הַדָּבָר אֲשֶׁר-יַגִּידוּ לְךָ--יָמִין וּשְׂמֹאל"
ורש"י מפרש
"ואל השפט אשר יהיה בימים ההם" - , (ספרי) ואפי' אינו כשאר שופטים שהיו לפניו אתה צריך לשמוע לו אין לך אלא שופט שבימיך
אז אם אני צריך לשמוע לגדולי הדור של ימינו אז למה למשל אנחנו שומרים על דברים שנקבעו בשולחן ערוך של רבי יוסף קארו שהם לא מתאימים לימינו, כמו למשל האיסור לאכול דג וחלב שמקורו בכלל בטעות הדפסה אז מה הטעם לשמור את הדבר הדיי מיותר הזה? ובשר ודג בגלל "קשה לצרעת" אז בסדר אולי לא לבטל אבל כל כך לפחד ולהחליף מזלגות וכו' מה העניין בזה? הרי התורה נותנת לנו את האפשרות להקשיב לחכמים בדורינו, אז למה החכמים בדורינו לא משנים את הדברים הקטנים האלו, אני לא מדבר על הלכות ברורות... כי הרי יש להם סמכות מהתורה והם יכולים לשנות למרות שאנחנו דור נמוך כי כתוב "ואל השופט אשר יהיה בימים ההם" בלשון עתיד...
תשובה
אנחנו הולכים על פי הפוסקים שלנו היום, והפוסקים שלנו היום, מורים לנו ללכת בדרכו של ה"שולחן ערוך" (או פוסקים ראשונים ואחרונים כאלה ואחרים)