שאלה
הבוקר מכרתי בשעטו"מ את הרכב הפרטי שלי.
הרכב הוא מודל 2003 (כשנתיים על הכביש), ללא תאונות, ולמעשה קניתי אותו חדש מהסוכנות.
לאחר שהקונה ראתה את הרכב שלשלום, היא החליטה שהיא רוצה לקחת את הרכב לבדיקה, ולאחר מכן אם הכל יילך כשורה - לקנות אותו.
בזמן שהקונה ראתה את הרכב בפעם הראשונה, היה מותקן רדיו-דיסק ברכב, אולם היא לא נכנסה לשבת ברכב, ולכן מן הסתם לא ראתה אותו.
עליי להדגיש גם שהרכב נקנה ללא רדיו כלל, והרדיו המותקן הוא תוספת אישית שלי שקניתי בנפרד (אפילו לא מהארץ).
עקב ערכו הרב של הרדיו-דיסק, שלפתי אותו עוד באותו לילה - ממש לפני בוקר המכירה, בכדי לחסוך זמן בבוקר.
בבוקר נסענו יחד עם הקונה מספר פעמים (למוסך, לבנק, ולדואר).
לאחר סיום המכירה, כשהתברר לקונה שהרדיו הוצא, היא התעצבנה וטענה שסידרתי אותה.
שאלתי - ברור שהיתה כאן אי הבנה, משום שאני חשבתי (ועדיין) שהרכב נמכר ללא הרדיו. והיא מצידה הייתה בטוחה שישנו איזשהו רדיו הכלול בעסקה.
מי משנינו צודק ? ואם אני טועה, איך אני צריך לנהוג ?
בתודה מראש
תשובה
נראה שלפי הדין אין מכירת הרכב כוללת את הרדיו. יש לדמות את זה למקרה המובא בהלכות מקח וממכר סי' רכ' סעיף ו' " המוכר את החמור מכר את האוכף אבל לא את השק". ההסבר הוא שאוכף נצרך לעצם הרכיבה ולכן כלול במכירה , מה שאין כן השק שנועד למשא וזה צורך אחר.
אומנם השו"ע בסעיף טו' הוסיף "במקום שיש מנהג ידוע הכל הולך אחר המנהג " , נראה שהיום המנהג לצרף מכשיר רדיו כלשהו לכל מכירת רכב ולכן המכר נעשה על דעת כן.(חזו"א ליקוטים לחו"מ סי' טז'). אם כן אתה צריך לפצות את הקונה בסכום השווה לערך של רדיו משומש פשוט.
תשובת הרב בראלי שליט"א - דיין בבית דין צדק בשדרות ע"י ישיבת ההסדר
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם