שאלה
בס"ד
שלום וברכה.
צר לי שאני פונה ממש סמוך לשבת, השאלה מעט בהולה.
בגינתנו 2 עצי פרי- מנגו ופמלה.
נאמר לנו ע"י חקלאי כי מאחר ועצים אלה אינם מורכבים הם לא יוציאו פירות או שפירותיהם לא יהיו טובים.
עץ המנגוגדל בגינה למעלה מ- 5 שנים והוא פרח לראשונה שנה שעברה בלבד- לא הוציא פרי.
השנה העץ לא פרח כלל.
לאור ההצהרה של החקלאי החלטנו לעקור את העץ- שהרי נראה היה לנו כי דינו כעץ נוי שלא יביא תועלת.בכוונתנו לקנות עץ מורכב מחקלאי ולשתול במקום העץ העקור.
עץ הפמלה טרם נעקר.אבי טוען כי הוא יביא פרי.
השאלה שלי היא בדיעבד ועל כך אני מצרה.
האם שגיתי במעשה זה?
ומה דין עצי פרי שאינם מורכבים שלפי הידע החקלאי לא יניבו פירות טובים.
מה דין עצי פרי שמניבים פירות ללא צורך בהרכבה (שבעת המינים) אך פירותיהם מתולעים כדוגמת הזית ויש קושי לרסס אותו (עץ גבוה).
תודה, וסליחה על אורך השאלה.
אשמח לקבל תשובה בהקדם משום שאנו רוצים לשתול עצי פרי בקרוב (לפני טו' באלול, שזו ההלכה לגבי שנת שמיטה)
שבת שלום
תשובה
בס"ד
שלום וברכת ד'
אם עוקרים עץ שאינו מניב למען נטיעת עץ מניב, אין בעיית עקירת עצי פרי. ולכן בכל מקום שחקלאי מומחה אומר שלא יניב (אפילו יניב מספר פירות מועט)אפשר לעקרו ולטעת עץ פרי.
לגבי עצים מתולעים אפשר על פי רוב לרסס, אם אי אפשר לרסס מכיוון שאי אפשר לאכול א"כ מותר לעקור על מנת לשתול עץ פרי.
לגבי השנה יש להקפיד על דיני שביעית, מה ומתי אפשר לשתול.
בברכת התורה והארץ
יהודה הלוי עמיחי
מכון התורה והארץ
כפר דרום אשקלון