שאלה
שלום כבוד הרב,
לא מזמן, קראתי את הספר "הצופן התנכ"י", של הרב זרוזנין.
שסיימתי לקרוא את הספר, הייתי מבולבל לגמרי.
מצד אחד, הכל נראה שטויות ולא אמיתי.
מצד שני, בספר היה הוכחות ממש משכנעות לדברים שקראו. על ספר כזה גדול, לא יכולתי לומר
"הכל צירוף מקרים".
השאלה שלי,היא איך ההלכה מקבלת ספר כזה?!
האם לדעתך, צריך לקחת ספר זה ברצינות, או שספר זה הוא פשוט "שטיפת מוח", ללא שום אמת?!
תשובה
שלום רב
יש הרבה מרחב באמצע בין ההגדרות הקוטביות אותן הצעת.
אין לראות בכך הוכחות מוחלטות כיון שאין אנו זקוקים להוכחות ויסוד אמונתינו בתורה נעוץ בקבלת המסורת ולא בצפנים אלו או אחרים.מצד שני אין זה גרוע מגימטריות עליהן אמרו חכמים שהן פרפראות לחכה וכך יש להתיחס אל זה.תוספת נחמדה ומענינת ותו לא.