שאלה
בס"ד
איפה ההיגיון שבדבר מצד אחד אומרים שאנו לא חיות ולא פועלים רק ע"פ צרכנו ורצוננו ולכן אנו שומרים בין בשר לחלב ומקיימים מצוות אבל מצד שני יש כל כך הרבה איסורים בין גבר לאישה שאומרים בדיוק ההפך שבני האדם לא יכולים לעמוד ביצר שלהם כמו חיות!! מה ההיגיון שכאשר אישה בנידה אפילו לא להעביר לבעלה את המלחייה מה אנחנו חיות ?? אם היא תעביר לו את המלחייה זה יכול להוביל לדברים אחרים??? לא נראה לי!!
מבקשת הסבר...
תשובה
ב"ה
ברכה ושלום.
אנו לא חיות אלא בני אדם.
ודווקא משום כך אנו חייבים ליצור מערכות מסודרות של חוקים והגדרות וסייגים בכדי לא להיות כמו החיות.
לדוגמה:
לחיות אין מעבר חצייב בכשביש וגם לא רמזור אדום וירוק כי הם חיות.
אבל בני אדם חייבים שיהיה להם חוקי תנועה מדוייקים וברורים בכדי ליצור סדרי חיים מאוזנים טובים ובריאים.
ולכן יש לנו חוקי תנועה למשל ויש רמזור אדום שאומר אסור !!!!!!!!!!
ויש רמזור ירוק שאומר מותר!!!!!!!!!
ויש רמזור כתום שרק מזהיר כסייג.
וכך נשמרים החיים על פני האדמה ויכולים אנו לנסוע בכביש בבטחה.
(לצערינו יש בני אדם שמתנהגים ונוהגים בכביש כמו חיות ולא עוצרים באדום או לא עוצרים ליד מעבר חצייה ואפילו לא נשמעים לתמרורי אזהרה וסייגים ואז הם באמת .....)
ועייני נא בתשובתי "לקיים מצוות שלא מבינים" ובקישור שם ב:
https://www.kipa.co.il/ask/show.asp?id=35480
בברכה,
עוזיאל