שאלה
רציתי לשאול לגבי מה שנאמר:" האומר אחטא ויוה"כ מכפר אין יוה"כ מכפר, אחטא ואשוב אחטא ואשוב אין מספיקין בידו לעשות תשובה"-1. למה נאמר פעמיים אחטא ואשוב(האם זה רק סגנון דיבור או שניתן ללמוד משהו)? 2.מובן שאין יוה"כ מכפר מכיוון שגרם כביכול לחטאו שאם נניח שיוה"כ לא מכפר לא היה אותו אדם חוטא. אך הרי לכך נועד יוה"כ כדי לכפר על מה שבדרך כלל אין כפרה עליו או שהכוונה היא שהכפרה קשה? 3. מה פירוש אין מספיקין בידו הרי שערי תשובה פתוחים תמיד ואם נאמר שהתשובה יותר קשה הרי אין דבר שעומד בפני התשובה - אז אם כן הכוונה היא שיותר קשה לעשות תשובה אך איננה נמנעת לגמרי? מהמצפה לישועה
תשובה
בע"ה
שלום רב,
1. הסגנון הזה בא לומר שזוהי צורת החשיבה של אותו אדם.
2. יוה"כ אינו מכפרכיון שהתשובה איננה אמיתית , שהרי מרכיב חשוב בתשובה הוא הקבלה שלא ישוב לחטא זה לעולם, והאדם הזה הרי מראש מתכוין להמשיך ולחטוא.
3.הכוונה היא שאין עוזרין לו אלא יצטרך לחתור לו בעצמו ולעבוד קשה יותר על מנת שתשובתו תתקבל, בעוד שלגבי השב הרגיל , אם האדם פותח פתח כפתחה של מחט הקב"ה עוזר לו ופתח לו כפתחו של אולם!
בברכה, אליעזר
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם