מכה קשה לטלי גוטליב: "השופט קבע"

בית המשפט המחוזי בלוד קיבל היום (ג') באופן חלקי את בקשתה של חברת הכנסת טלי גוטליב בתביעת לשון הרע שהגישה נגדה הפעילה הפוליטית שקמה ברסלר. בהחלטתו קבע השופט רמי חיימוביץ כי מרבית הפרסומים שבמוקד התביעה חוסים תחת חסינותה הפרלמנטרית של גוטליב, אולם בכל הנוגע לחשיפת שמו של בן זוגה של ברסלר, איש שב"כ, לא נקבע בשלב זה כי עומדת לה חסינות.

ההחלטה המלאה

ההליך האזרחי מתנהל בנפרד מההליך הפלילי שנפתח נגד גוטליב בעקבות אותה חשיפה. במקביל, מליאת הכנסת צפויה לדון מחר בבקשתה לקבל חסינות מפני כתב האישום שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה החליטה להגיש נגדה בפרשה.

בהחלטתו כתב השופט חיימוביץ "כי לחברי הכנסת קיימת חסינות רחבה שנועדה להבטיח הליך דמוקרטי תקין, וכי יש להיזהר מהגבלת חופש הדיבור והביטוי של חברי כנסת, מחשש לאפקט מצנן שיקשה על מילוי תפקידם, ומשום שאין זה רצוי שחברי כנסת יידרשו להתגונן בבית המשפט. עם זאת, בהתאם לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, התשי"א-1951, ולפסיקת בית המשפט העליון, החסינות אינה מוחלטת".

בהמשך ההחלטה ציין השופט: "על רקע זה התקבלה בקשת ח"כ גוטליב באופן חלקי, והתביעה נגדה נדחתה בכל הנוגע לפרסומים שעניינם הבעת דעה או ביקורת על התובעת ופעולותיה. נקבע כי התובעת היא 'איש ציבור'; כי הנתבעת, כחברת כנסת, רשאית להעביר עליה ביקורת, ולהשמיע דעה לגביה ולגבי פעולותיה; וכי עיסוקה של הנתבעת בסיבות שהובילו למתקפת החמאס בשבעה באוקטובר 2023, והצורך לחקור זאת, הוא בליבת תפקידה. פרסומים מסוג זה זוכים לחסינות רחבה, גם אם נאמרו בשפה בוטה, שכן בית המשפט בוחן חוק ופסיקה, ואינו שופט את סגנונם של חברי הכנסת".

"במקרה הנוכחי קיים מקבץ נסיבות ייחודי"

עם זאת, בית המשפט הבהיר כי ביחס לחלק מהפרסומים העובדתיים נדרש בירור נוסף. בהחלטה נכתב: "עם זאת, נמצא כי במקרה הנוכחי קיים מקבץ נסיבות ייחודי המחייב דחיית הבקשה לסילוק על הסף בכל הנוגע לחלק מן הפרסומים העובדתיים. זאת בהתחשב בפסיקת בית המשפט העליון כי חשיפה מכוונת של זהותו של איש שירותי הביטחון אינה זוכה לחסינות; ובכך שהפרסום לא נעשה בהקשר ביטחוני ניטרלי, אלא בשל קשריו לתובעת ויחד עם פרסומים ואמירות הקשורים להשפעת התובעת על המלחמה ופגישתה עם ראש המוסד. בנסיבות אלו לא ניתן לקבוע כטענת סף כי חלה על פרסומים אלה חסינות, ונדרש בירור נוסף".

לאחר פרסום ההחלטה הגיבה גוטליב בחשבון ה־X שלה וכתבה: "הפתעה. יום לאחר שוועדת הכנסת קבעה את חסינותי המהותית, מפרסם בית המשפט המחוזי החלטה (שלקח לו כשנה וחצי לרשום) שהוא דוחה את מרבית תביעתה של ברסלר נגדי על הסף בשל החסינות למעט בשתי נקודות, פגישתה עם ראש המוסד ויירוט שיחות בין בן זוגה לסינוואר. השופט קבע כי חסר לו בירור עובדתי נוסף ביחס למקורות שלי, ובהתאם יחליט בהמשך על החסינות בעניין זה. ההבהרה ביחס לחסינות מקורותיי נשלחה לבית המשפט".