שאלה
בס"ד
רציתי לשמוע את עצתו של הרב בעניין שמעסיק אותי לאחרונה.
לאחרונה התחלתי לסוע הרבה בטראמפים ומטבע הדברים מתנהלת לא פעם שיחה ביני לבין הנוסעים ברכב בדר"כ בענייני פוליטיקה.
לפני כשלוש שנים היה לי ויכוח קשה ביני לבין נהג שהסיע אותי (אמרתי לו שהוא חי בשקר בגלל שהוא מאמין בקב"ה אבל לא שומר מצוות).
כיום, כאשר אני מתוכח עם נהגים אני מנסה לווסת את דעותי. עד שליפעמים כדי להתחנף לנהג אני מסכים איתו למרות דעותי ההפוכות.
שאלתי היא מה עדיף, האם להתווכח עם הנהג ובכך אולי לצור לפעמים חילול ד' בגלל שהנהג יתעצבן ויחשוב שכל הדתיים קיצוניים וכו'.
או שמא להסכים עם הנהג ובכך לעוות את העקרונות שלי ושל התורה וגם אז עלול להיווצר חילול ד' בגלל שהנהג יחשוב שדעותי הפוכות.
למשל, בנושא גוש קטיף, אם אני אומר שצריך לסרב פקודה הנהג יחשוב שכל הדתיים קיצוניים כמוני.
ואם אני אומר שאפשר לתת אותו לערבים זה יהיה שקר וחילול ד' גם.
מה לעשות?
תשובה
שלום וברכה
א) תשקול את נסיעתך בטרמפים בטוחים.
ב) אין חובה להתווכח. תיזהר לא להרגיז את הנהג בנסיעתו.
ג) אם רצונך להתווכח תביע את דעותך. אולם זכור! לא תמיד טוב להתווכח לפעמים משיגים את ההיפך
בברכה
מאיר