שאל את הרב

מנהל ויכוח בנושא דת עם מישהו לא שומר תורה ומצוות ומבקש עזרה

חדשות כיפה צוות ישיבת פתח תקוה 27/01/09 16:38 ב בשבט התשסט

שאלה

אני מנהל וויכוח עם מישהו שהוא לא שומר תורה ומצוות. אני לא יודע איך לענות לו כבר. נגיד הוא שואל:

"איך אני יכול לדעת שיש אלוקים ?הרי יותר הגיוני שהמיטה שלי תפתח את ים סוף, כי היא מוחשית וה' לא" אני כבר מיואש מלנסות למצוא הסברים.

מבקש עזרה

תשובה

שלום רב.

ויכוחים על אמונה עם אנשים שאינם שומרי תורה ומצוות מפיקים תוצאות מעניינות מאוד. עם זאת, בגישתנו לדון בתשובה לשאלתך, נראה שיש לחלק (בחלוקה גסה) את האנשים שאינם שומרי תורה ומצוות לשלושה סוגים: 1. אנשים המתנגדים לנוכחות אלוהית כלשהי ונחושים בדעתם להוכיח אחרת. 2. אנשים שאין להם דעה נחרצת בעניין למרות שהם יוצאים מנק' הנחה שאין אלוהים / אנשים שחושבים שיש אלוהים רק שזה לא ממש מעניין אותם. 3. אנשים שגדלו בלי רקע דתי או נקלעו למשבר אמוני אך עם זאת הם מעוניינים שיוכיחו להם מדוע הם טועים. יש לציין שהסוג השלישי הוא הסוג הנדיר יותר.

לעניות דעתי וע"פ מה שאתה מתאר, נראה שאתה מתווכח אם אדם מהסוג הראשון או השני. להוציא מקרים יוצאי דופן, התועלת היחידה המופקת בד"כ מויכוחים מסוג זה היא תועלת עצמית - חיזוק האמונה שלך והתמודדות עם טענות נגד. לדעתי, הצורה הטובה ביותר לדעת שאתה צודק היא לעמת את האמונה שלך עם טענות נגד. הסיכוי שחברך ישתכנע מההוכחות שלך הוא די קלוש בהתחשב בעובדה שאתה יוצא מנק' הנחה שיש אלוהים והוא יוצא מנק' הנחה שאין אלוהים. עליך להבדיל בין מצב זה לבין מצב בו אתה וחברך דנים בקיומו של אלוהים בלי הנחות מוקדמות ואז הבירור נובע מרדיפת האמת ולא מהרצון להוכיח מי צודק ומי טועה (מה שבדר"כ קיים רק בויכוחים מהסוג השלישי כפי שציינתי).

בפועל, לדעתי עליך לנסות להתחמק מהמשך ויכוח עם חברך. אם אתה יוצא מויכוחים אלו מתוסכל וחברך באמת שייך לקטגוריה הראשונה או השניה, כפי שהגדרתי, יתכן והמשך הויכוח הוא חסר תועלת.

בהצלחה, אריק (המשיב אינו רב).

כתבות נוספות