שאלה
לרב שלום,
בימים אלה אנו עדים פעם נוספת למאבק שבין הדת למדע סביב שאלת האבולוציה.
בשאלה, האם מדובר בתיאוריה שהוכיח המדע או לא, נראה כי יש דיון חמום מוח ומאוד לא מדעי- לא בין מדענים, אלא דווקא בין מדענים לזרמים מסוימים בציבור הדתי של היהדות, הנצרות והאסלאם, אשר דוחים אותה מכל וכל.
לאחרונה קראתי את ספרו של הביולוג הבריטי ריצ'ארד דוקינס, "ההצגה הטובה ביותר בעולם", המסכם את המידע העדכני ביותר שיש למדע אודות אופן התפתחות המינים ההדרגתי מאז תחילתם לפני מליארדי שנים.
בספר נמנות דוגמאות רבות של אבולוציה שנחזתה בזמן אמת בתנאי מעבדה, לנגד עיני מדענים, יחד עם שלל הוכחות מתחומים רבים של המדע אודות אמיתותה של הטענה שהחיים אכן משתנים מדור לדור בקצב איטי ביותר תחת מערכת בקרה של ברירה טבעית.
דוקינס פותח את ספרו באומרו כי המניע לכתיבת הספר, הייתה היתקלותו החוזרת ונשנית באנשים שהפריעו להרצאותיו ומנעו ממנו להתקדם עם הדיון- כדוגמת פרופסור לרומא העתיקה שרוצה להעביר הרצאה על השירה הרומית, אך אינו מצליח להשתיק את המתפרעים בקהל שמתעקשים שהרומאים לא היו ולא נבראו מעולם.
"מכחישי ההיסטוריה", כפי שמכנה אותם דוקינס, אינם שונים להשוואתו ממכחישי השואה- המסרבים להכיר בעובדות העומדות לנגד עיניהם, ומפיצים דיסאינפורמציה במודע כדי לקרב אנשים לדעתם – לא ממניעים רציונאליים, אלא אך ורק כי העדויות אינן מסתדרות אם תפיסתם הרצויה של המציאות.
דוגמא מפכחת ולטעמי מזעזעת של הסוגיה, ניתן לראות בסדרת סרטונים ביו-טיוב, הנקראת "למה אנשים צוחקים על דתיים"- כותרת מזלזלת שלדעתי רק מדירה את רגליהם של הקהל אליו היא מכוונת, אך שחושפת בסרטון אחר סרטון, באופן שיטתי, את מכלול השקרים העובדתיים והמדעיים שמפיצים מחזירים בתשובה רבים בקלטותיהם. נראה כי ישנה תעשיה שלמה של החזרה בתשובה, הנשענת ברובה על הפצת מידע מוטעה – לא רק אודות האבולוציה- אלא על תחומים רבים ומרובים מעולם הביולוגיה, הפיזיקה, וההיסטוריה- אך ורק בכדי להצדיק פרשנות מסוימת של התורה.
במהלך חיי, נחשפתי מקרוב הן לדתיים לאומיים, והן לחרדים ברמות שונות של התחרדות, והדבר שהפתיע אותי יותר מכל הייתה התנגדותם הנחרצת של החרדים לתיאוריה, בתירוץ שאינה מסתדרת עם היהדות- ומנגד חיבוקה של התיאוריה בידי דתיים לאומיים- בטענה שהיא מסתדרת עם הדת ועוד איך.
מכאן
תשובה
שלום
לא כל בריה מסוגלת לשאת את עומק התפיסה של הרב קוק זצ"ל, הרואה את האחדות הכוללת בין כל חלקי המציאות, בין היתר זו המדעית וזו התורנית.
קל יותר ומתאים יותר לנפשות מסויימות לעסוק בתשובות מגושמות, אל תדון אדם עד שתגיע למקומו, לא כל אחד יכול להעמיק כמוך.
אשריך שאתה מבין שהמדע עונה על שאלת האיך, והתורה עונה על שאלת הלמה, אך אל תבזה מי שצריכים להתלות בדברים אחרים, כשם שאינך מבזה אנשים שכשרונם הגופני אינו מפותח דיו. מה עוד שמן הסתם אותם אנשים תמימים הנם בעלי יתרונות וזכויות שלך חסרות, מכיוונים שונים. כל אחד מופיע כשרון אחר.
ואוסיף הערה אחת- תפיסת התורה אינה מנותקת מהמדע כדבריך, אלא היא עומדת בשורש המדע, בסיבת קיומו ובכח הדוחף אותו להלביש את המציאות הרוחנית המתפתחת.
כל טוב