שאלה
שלום הרב.
אני לא כ"כ בטוח בקשר לאמיתות התורה שע"פ.
קראתי ויכוחים בעניין ואני עדיין לא כ"כ בטוח.
למשל: אי לא מבין מה הקשר בין הפס' של "ועשית ככל אשר יורוך" לאמיתות התורה שבע"פ.. וגם אינני משוכנע מטענות אחרות בינתיים לפחות..
השאלה שלי היא לא על איך יודעים שהתושב"ע מחייבת, אלא האם מותר לפי התושב"ע לאמץ מנהגים קראים כלשהם...
למשל: לשמור גם את יום השבועות לפי הצדוקים וגם את יום השבועות לפי הרבניים. "ליתר ביטחון"?
הייתי שמח לקבל מקורות לתשובה מהרב.
אשמח אם בכלל תדריך אותי באיזו דרך אבחר כאשר אני עדיין במצב של אי ידיעת הדרך, כלומר: איך לחיות להתגבר על הקונפליקט...
תודה רבה.
תשובה
שלום רב,
חשבתי כי הויכוח עם הקראים דעך, אולם אני רואה כי עדיין לא הבנת את המשמעות של התורה שבעל פה. התורה יש לה שני רבדים, הכתב לא יכול לשמש אף פעם מקור סמכות יחיד. גם במשפט האזררחי יש תקדימים המהווים תושבע"פ.
חכמים למדו דינים שהיו אצלם במסורת ולכן, לא שייך לדבר על שני שבועות וכדומה, כי בעוד שהצדוקים והקראים בדו מליבם, הקפידו חכמי ישראל בכל הדורות על שימור המסורת. ניתן להוכיח זאת לאורך כל התקופות, כיצד עסקו בשינון וזכירה.
לנו, שאנחנו מאוד וירטואליים ומסורת אצלנו לא מקודשת קשה להבין את הקביעות של החיים אצל הקדמונים. אולם, רק עיון קצר בספרות המנהג של אשכנז תלמד אותנו מה כוחו של מנהג ומסורת אבות.לכן, אין לפקפק במסורת שהועברה אצלנו קודם שנרשמה, פעמים חכמים חיפשו מקור ודרש בתורה למסורת שהיתה בידיהם מאז ימי משה. בקיצור תצא מזה, השאלה הינה פשוטה ותשובתה בצידה. אין כלל מקום להסתפק בשאלות של הקראים.
כל טוב,
חיים רטיג, ישיבת ההסדר "בינות" רעננה.