תקיפות נישואין אזרחיים

שלום רב,

נושא זה אינו פשוט כלל ועיקר ויש בו מחלוקת בין הפוסקים. יש הסבורים שלנישואים אזרחיים יש תוקף אם מדין קידושי שטר, שכן בני הזוג חותמים בשטר על נישואיהם, אם מחשש לקידושי ביאה ואם מחשש לקידושי כסף, שכן מקובל שהבעל נותן לאישה טבעת לאחר קיום הטקס האזרחי. לעומת זאת יש הסבורים שאין ל כל תוקף, ודוחים את כל הטעמים הללו. מעבר לכך הם מתבססים על דעות כמו זו של הריב"ש ש"כיוון שהתחילו בנישואין כתקנת הנכרים, הרי הוא כאילו פירשו שאין דעתם לשם קידושים כדת משה וישראל, אלא כדרכי הנכרים", ולכן אין לנישואיהם כל ערך.
הלכה למעשה: מדינת ישראל מכירה בנישואין, ואילו בהלכה ידונו כל מקרה לגופו וייתכנו הבדלי גישות בין בתי דין שונים בשאלות שמתעוררות. השאלה השכיחה שעלולה להיווצר היא במקרה שהאישה ילדה מיחסים עם גבר שאינו בן זוגה, ונראה שבמקרה זה בתי הדין יקלו שלא להחשיבו ממזר.
מי שרוצים להתיר את הנישואין האזרחיים צריכים לעבור דרך בית הדין, ובתי הדין בארץ מצריכים גט מספק, או לשיטת אחת מגדולי הדיינים בית הדין צריך להתיר את נישואיהם על ידי פסק דין שהוא נותן, ולא ע"י גט.
כל טוב,

רונן לוביץ