ישו ואנחנו

שלום וברכה!

לנו אין שום ענין עם יש"ו מדובר בנביא/משיח שקר במקרה הטוב והיותר מסתבר מדובר בדמות מורכבת מכמה דמויות. יש"ו לא קיבל שום כוחות מיוחדים מאת ה', אלא הוא היה אדם ככל בני אדם (אם הוא היה בכלל), אלא, ככל הנראה, מאד כריזמטי ובעל אופי מנהיגותי. ע"פ הגמרא בסנהדרין מדובר בזקן ממרא שקם כנגד הסנהדרין ונידון על כך למוות בסקילה. ע"פ מסכת סנהדרין רומאים לא צלבו את יש"ו, אלא הוא נסקל. אך יש"ו המתואר בגמרא חי כ-150 שנה קודם ליש"ו המתואר ע"פ הנוצרות. דרך אגב היסטורית אין כל איזכור ליש"ו המתואר ע"י הנוצרים. שורשים של יש"ו יהודיים, הוא נולד בעיר נצרת שבגליל. ע"פ הגמרא הוא היה תלמיד חכם שמרד בסנהדרין. ע"פ הנוצרות הוא היה נביא ומשיח, חוץ מזה לא ברור במה הוא התעסק כל החיים עד שהוא התחיל לקבץ תלמידים.

הטענה שבני ישראל חטאו וה' עזב אותם והעביר בכורה לכנסיה זו המצאה נוצרית, המצדיקה קיום הכנסיה והעברת שלטון הרוחני אליה. הוכחה שלהם להעברת הבכורה זו גלות ויסורים של עם ישראל. אך, היום כולם יודעים שהקב"ה לא עזב עמו והשיב אותו לנחלתו. עובדה זו יוצרת בעיות תאולוגיות לכנסיה.

ברית החדשה זה ספר שנכתב ע"י בני אדם ממשיכי יש"ו שנים רבות לאחר מותו (ע"פ הנוצרות). יש כ-5 אונגלים (בשורות) בברית החדשה המתארות מסכת חייו של יש"ו. יש ביניהן סתירות קלות. יש עוד כ-50 בשורות גנוזות הסותרות עוד יותר את מה שכתוב ב-5 הבשורות המקובלות. מכל זה מובן שמדובר בספר שאין לו כל ערך וכל קדושה.

לסיכום, אע"פ שכתבתי את התשובה, לדעתי, אין מה להתעסק בעבודה זרה גי אין הדבר מועיל לא לעבודת ה' ולא ליראת ה'. כתבתי את הדברים כדי שאנשים יבינו שמדובר בהבלים שאין להתעסק בהם.

בברכה,

חיים דב בריססק