שאלה
שלום,
אני מאמין כי כל בחירה שהיא מושפעת משני גורמים:
א. גורם פנימי - התכונות הגנטיות והנטיות שנטבעו באדם בהיוצרו
ב. גורם חיצוני - החינוך שאותו אדם קיבל והסיטואציות והנסיונות אליהן נקלע ואל מגוון הדברים אליהן נחשף.
בשל כך מתחייב שבכל דילמה שתעמוד בפניו האדם יעשה שקלול של כל היתרונות והחסרונות שבכל בחירה ובחירה ואותו הצעד שיש בו יותר יתרונות - אותו הוא יעשה.
בקיצור אני טוען שהאדם הוא סוג של רובוט שהוטבעו בו תכונות יסוד והוא הושלך אל סיטואציות מסויימות בהן הוא חייב לפעול על תכונותיו. אני אמשיל בדוגמא מאד מופשטת כגון אדם שיש לו נטיה להיות מורה אך יש לו נטיה להרבה כסף אז במקרה זה אני סבור שהאדם יבחר לפי איזו מן הנטיות הנ"ל חזקה יותר. ואם כך הרי שבכל צומת שיעמוד בדרכיו הוא היה חייב לפעול על פי תכונותיו!.
ואם כך היכן הבחירה החופשית?
תשובה
שלום
אני סבור שאינך חושב כך, אינך חושב שהאדם הוא רובוט, אינך חושב שלאדם אין אחריות למעשיו, וההוכחה לכך היא הכעס שאתה חש בכל פעם שאתה רואה עוולה למול עיניך, אם האדם הוא סתם רובוט, מה טעם לכעוס ולהתנגד לרוע בעולם ?
כמובן שהאדם הוא בעל אחריות למעשיו, זה מוטבע בתפיסה של כל התרבויות האנושיות וברור הוא שלאדם יש גם מצפון ויושר פנימי, מה שנקרא יצר הטוב בכתבי חכמי ישראל, ולאדם כושר שיקול לבחור ברע או בטוב.
חג שמח