אחרי המתקפות על ערוץ 14: המהלך הקיצוני של אביו של מירילשוילי

איש העסקים מיכאל מירילשוילי שלח מכתב התראה לקראת תביעת דיבה לשורה של צייצנים בטוויטר, בטענה שפרסמו דברים שקריים אודותיו, ואודות הקשר שלו לערוץ 14

חדשות כיפה חדשות כיפה 24/08/23 13:51 ז באלול התשפג

אחרי המתקפות על ערוץ 14: המהלך הקיצוני של אביו של מירילשוילי
מיכאל מירילשוילי, צילום: ויקיפדיה, עמוס בן גרשום / לשכת העיתונות הממשלתית CC BY-SA 3.0,

איש עסקים מיכאל מירילשוילי שלח היום (ה') באמצעות עורכי דינו שלומי וינברג וארקדי אליגולאשוילי מכתבי התראה לפני הגשת תביעות דיבה לשורה של צייצנים ברשתות החברתיות בגין פרסומי כזב המאשימים אותו, בין היתר, בכך שהינו "שלוחה של ארגוני פשיעה גיאורגים" ובכך שהוא קשור, כביכול, ליבגני פריגוז'ין ולמיליציה שלו "כוח וגנר".

לפי חוק לשון הרע, במקרה שיצליח להוכיח כי מדובר בפרסומי כזב, למירילשוילי תעמוד הזכות לתבוע 150,000 ש"ח בגין כל אחד מהפרסומים, ללא צורך בהוכחת נזק. לדברי עורכי דינו, כל סכום בו יזכה מירילשוילי ייתרם למטרות צדקה.

ערוץ 14, הפגנה מול ביתו של הבעלים

ערוץ 14, הפגנה מול ביתו של הבעלים, צילום: Chaim Goldberg/Flash90

בין הצייצנים העומדים במוקד מכתביו של מירילשוילי נמצאים היועץ ליאור חורב, הפרסומאי אילן שילוח, ואיש ההייטק עמי דרור. המשותף להם הוא פעילותם במסגרת המחאה נגד הרפורמה המשפטית, ומתוקף כך התקפותיהם החוזרות והנישנות על מירילשוילי האב, אותו הם מזהים בטעות כבעלים של ערוץ 14 - אשר נמצא בבעלות בנו יצחק מירילשוילי.

"ולא הותירו לי ברירה אלא לצאת למאבק נגד פושעי המקלדת"

איש העסקים מיכאל מירילשוילי מציין כי, "מאז עלינו ארצה בשנת 2009 והגשמנו את החלום הציוני, אני ומשפחתי נתונים להתקפות משולחות רסן וחסרות כל בסיס ברשתות החברתיות ובחלק מכלי התקשורת". לטענתו, עקב האירועים הפוליטיים האחרונים בישראל, "השקרים וההתקפות הללו הלכו וגברו, ולא הותירו לי ברירה אלא לצאת למאבק נגד פושעי המקלדת למיניהם".
עורכי הדין שלומי וינברג וארקדי אליגולאשוילי, המייצגים את מיכאל מירילשוילי מציינים כי "היום נשלחו מכתבי התראה בשמו של מרשנו, מר מיכאל מירילשוילי, בגין לשון הרע החמורה והמשסה שפורסמה נגדו ברשתות החברתיות והפוגעת באופן קשה בשמו הטוב. הגיעה העת לעצור את מסע השטנה והרעל שמנוהל ברשתות הכולל פרסום בדותות חסרות שחר, סילופי אמת שמוצגים בפרסומים כאמת צרופה שאין בלתה, האשמות שווא ומצגים הנחזים להיות עובדתיים - שבינם לבין האמת אין דבר וחצי דבר. אנו מקווים שהמפרסמים יחזרו בהם מהפרסומים הדיבתיים. אחרת, יוגשו נגדם תביעות לשון הרע מקיפות. חופש הביטוי איננו חופש הביזוי"