לאחר ששורת המינויים החדשים של שר התרבות מיקי זוהר לוועד הנאמנים של פרסי הספרות: גדי טאוב, נווה דרומי ובני ציפר, עוררה ביקורת רבה על כך שבחר במכוון מקורבים לנתניהו בלבד, בני ציפר בחר לוותר על המינוי. זאת לאחר שהתבקש לעשות כך מעיתון "הארץ" שמעסיק אותו.
-
עוד באותו נושאימונו תומכי נתניהו מובהקים: ההחלטה של מיקי זוהר שהדליקה את סופרי השמאל
26/06/23 23:07
"בני ציפר לא עדכן אותנו מראש על המינוי"
הערב ב"הארץ" מסבירים גם מדוע. בתגובה לריאיון עם ציפר בתוכנית "הצינור", אומרים בעיתון כי ציפר לא עדכן אותם וכי הם באופן כללי מתנגדים לעבודת עיתונאים עם גופי הממשלה: "עמדתנו היא שעיתונאים לא צריכים לקבל עליהם מינויים ממשלתיים, ודאי שלא בתחומי הסיקור שלהם. לצערנו בני ציפר לא עדכן אותנו מראש על המינוי, ולמדנו עליו רק מהודעת שר התרבות".
מיקי זוהר, הוועדה עוררה סערה. צילום: אורן כהן
"זו אחת הוועדות הכי משעממות שיש בעולם"
בריאיון "לוואלה" הסביר היום (ג') ציפר מה עמד מאחורי החלטתו. "חשבתי שזה כבוד ושיערתי שבחרו אותי מטעמים מקצועיים, כי אני עורך ספרותי ומנהל פסטיבל המשוררים במטולה, אז יש לי ניסיון", הסביר העיתונאי. "לא חשבתי שבחרו בי בגלל שאני מקורב לנתניהו. מה שקרה שזה הוכתם בפוליטיקה. ראו את התמונה שלי עם נווה דרומי וגדי טאוב, כאילו זה שלושה פאשיסטים שנכנסו לוועד. אלמלא זה היה כזה בוטה מי בכלל היה שם לב לזה. הרי זו אחת הוועדות הכי משעממות שיש בעולם, זו וועדה שבוחרת את הוועדות".