חשיפת 'כיפה' מגיעה לפתח בג"צ. ארגון 'מבוי סתום' הגיש עתירה לבג"צ בשמה של אילנה (שם בדוי) - מסורבת גט שערעורה רובץ לפתחו של בית הדין הגדול ואינו מטופל עקב חוסר בדיינים קיימים ואי מינוי חדשים, ודורש להורות לבית הדין הגדול לדון בתיקה של אילנה או להכריע לגופו של הערעור.
לאחר שבעלה של אילנה (שם בדוי) כבר חויב לתת לאשתו גט ללא תנאים מוקדמים, חזר בו בית הדין הרבני מעמדתו הראשונית ודרש מאילנה וילדיה לפנות את ביתם כתנאי לקבלת הגט. על כך ערערה אילנה לבית הדין הגדול לערעורים בירושלים.
לאחר חשיפת 'כיפה' כי בית הדין הגדול משותק בשל מחסור חמור בדיינים, כשבפועל כרגע לא ניתן לקיים הרכבים כלל, ולאור תשובת בית הדין הגדול בחתימת הרב הראשי לישראל הרב דוד לאו, כי "בשלב זה המזכירות לא קובעת מועדי דיון בשל מחסור חמור בדיינים" (לשון התגובה), החליטו בארגון 'מבוי סתום' המייצג את אילנה, לעתור לבג"צ בדרישה לקיים את הערעור בתיקה.
בעתירה נכתב כי "העותרת (אילנה) תטען כי אי קביעת דיון בעניינה עולה כדי חוסר סבירות של ממש ופגיעה בזכות היסוד שלה לקבל את יומה בבית הדין. הדבר מהווה פגיעה בלתי סבירה ובלתי מידתית בזכותה היסודית, החוקתית והבסיסית של העותרת ושל כלל אזרחי ישראל בגישה לערכאות".
בנוסף נכתב כי "המצב העובדתי בו בית הדין הרבני הגדול אינו קובע מועדים לדיונים גורם עינוי דין חמור לעותרת ולמתדיינות ולמתדיינים אחרים ומביא לידי כך שהעותרת מחכה זמן ממושך למועד דיון כדי להביא לסיום ההליך בעניינה, ובכך עושה יד אחת עם סרבן הגט המתעלל גם כך באישתו".
במקרה של אילנה, נקבע על ידי בית הדין האזורי כי הבעל יהיה מחויב לתת גט רק לאחר שהאישה וילדיה יצאו מדירת בני הזוג. זאת בניגוד להחלטה קודמת לחיוב גט, שכבר ניתנה בעיניינו של אותו סרבן גט ואושרה על ידי בית הדין הגדול.
בתיה כהנא דרור, מנכ"לית ארגון 'מבוי סתום' וב"כ של אילנה החתומה על העתירה אמרה היום כי "בתי הדין הרבניים נמצאים בקריסת מערכות, ומצב זה פוגע בראש ובראשונה בנשים הנזקקות לסעד של בית הדין הגדול לערעורים. לא רק שנשים רבות נתקלות בסרבנות גט ובתי הדין אינם מושטים יד מסייעת, עתה גם בית הדין הגדול, מפנה עורף לאלו שכל מבוקשן לצאת לחופשי.
"המדינה במעשיה נותנת יד לסחטנות הצד ה'חזק' בהליך גירושין. שכן כאשר יש חיוב בגט או החלטה להטלת סנקציות כלפי הסרבן, יכול הצד שאינו מרוצה מההחלטה לעכבה באמצעות ערעורים מערעורים שונים, שממילא לא יגיעו לכדי דיון.
"אם היתה סיטואציה בה בית המשפט העליון היה נועל שעריו בפני האזרח בישראל, לא היה מי שלא היה נזעק ונרעש, החל מארגוני זכויות אדם למיניהם וכלה בראש הממשלה.
"עצוב להיווכח עד כמה לאף אחד לא אכפת ממצב בתי הדין הרבניים, בעוד שמדובר במוסד ממלכתי המתקיים על פי חוק, וכלל הציבור מחויב אליו.
"אין ספק שהגיע הזמן להפריד את המערכת הזו מהמדינה ובעיקר מהפוליטיקה. יש להפריט את בתי הדין הרבניים, לכונן נישואים אזרחיים לחפצים בכך, ולשחרר את אזרחי ישראל מעולו של הממסד הדתי".