בס"ד
שלום וברכה,
אני לומד גמרא בעיון עם חברותא ויש לי מעט זמן ללמוד לבד.
יש שני אפני לימוד שאני מתלבט באיזה מהם לנצל את הזמן שיש לי- אין לי העדפה אישית לאחד מהם ורציתי לשאול איזו מהן עדיפה יותר :
א- לימוד גמרא בקיאות עם שוטנשטיין, רמבם עם פירוש הרב קאפח וש"ע- להבנה של קצת מעבר - המטרה היא הספק אבל גם ידיעה הלכתית.
ב- לימוד פסקי הלכות מתוך קיצוש"ע עם הערות ולימוד ב"י וש"ע בהתאם.
לדעתי החסרון של האופן הראשון הוא ש"דורסים" את ההלכות- כלומר הסדר לא נשמר ולא לומדים את הנושא בצורה אחידה ושלמה והחסרון של האופן השני הוא שלא מקיפים את כל הגמרא שמשם היסודות.
תודה רבה,
אביעד.