"הפרסום על פסילת העד - פייק ניוז מוחלט"

בהנהלת בתי הדין הרבניים אמרו כי הפרסום בעניין פסילת העד בחתונתו של עודד גז שגוי לחלוטין, וכי אורח חייו היה מנוגד לחלוטין לתורה ומצוות. "הסיפור האמיתי רחוק מאוד מלהיות רק עניין של אי שמירת נגיעה"

חדשות כיפה
ח בתמוז התשעח
,
21 ביוני, 2018 10:35
עודד גז

עודד גזצילום: יחצ

הנהלת בתי הדין הרבניים פרסמה הבוקר (ה') הבהרה חריגה לפיה הפרסום בעיתון "מצב הרוח" בנוגע לפסילת העד בחתונתו של סרבן הגט עודד גז הינו שגוי לחלוטין. "המידע שפורסם אמש בעלון 'מצב הרוח' הינו פייק ניוז מוחלט", נכתב. 

בהודעה שפרסמה הנהלת בתי הדין הרבניים הובאו "העובדות והמידע האמין מפסק הדין", כלשונם, לפיהם  בתקופת החתונה ניהל העד חיים שאינם עולים בקנה אחד עם שמירת תורה ומצוות, והסיבה לפסילתו לא הייתה עקב אי שמירת נגיעה בלבד.  

"'עד הקידושין' היה אדם דתי שגדל במשפחה שומרת תורה ומצוות ולמד בחינוך דתי, ותקופה קצרה אף למד בישיבה. בתקופה שבה היה עד כבר יצא מהדת וחי חיים המנוגדים באופן מוחלט וברור לתורה ומצוות", נכתב.

כדוגמה לכך צוין כי העד "חילל שבת בפרהסיה "למהדרין", כולל הדלקת אורות בשבת, בישול ונסיעה בשבתות, ובשלב מסוים אף עבד כמציל בשבתות. כמו כן הוא קיים יחסי אישות מלאים עם נשים, ובעדותו לבית הדין אמר כי 'הייתי מודע לאיסור נידה אבל זה לא הפריע לי'.

"לחתונה כעד אומנם הוא הגיע עם כיפה, לבקשת עודד גז, והרב אורי שרקי שסידר את הקידושין לא ידע זאת, אך חבריו בהחלט ידעו כי הוא רחוק מלהיות יהודי 'שומר תורה ומצוות' - גם בהגדרה ה'לייטית'", נכתב.

עוד צוין כי "אל בית הדין הגיעו בנוסף שניים מחבריו לדירה, שהעידו על חלול השבת המלא שלו ועל העובדה שהיה 'פרוץ בעריות', כהגדרת ההלכה. אחד מהעדים סיפר כי באחד הפעמים אף קיים יחסי מין עם אחת מ'חברותיו' כשהדלת חצי פתוחה והם נמצאים מחוץ לחדר בסוג של פרהסיה".

לדברי הנהלת בתי הדין הרבניים, "הסיפור האמיתי רחוק מאוד מלהיות רק עניין של 'אי-שמירת נגיעה'.
מפיצי השמועות אינם יודעים ולא יכולים לדעת מה היו העדויות ומה כתוב בפסק הדין, משום שפסק הדין, לעת עתה, חסוי ואינו גלוי גם לא לצדדים לתיק".

21.06.2018

1. עצוב (דניאל 6)

לפי זה, יכולים להפקיע לעוד אלפי זוגות (כל שכן חילונים) את הנישואין.

דווח על תגובה לא ראויה
21.06.2018

2. ל-1, קודם כול, לא מדובר בהפקעת קידושין (ר.נ.)

לא הפקיעו את הקידושין, אלא הוכיחו שהם מעולם לא היו בתוקף, כי לא היו שם שני עדים כשרים (תנאי מחייב).
שנית, בדרך כלל מנסים להקפיד שהעדים יהיו שומרי מצוות (גם בחתונות של חילונים).
שלישית, היות העד פסול היא סיבה מצטרפת, נימוק אחד מבין כמה וכמה נימוקים, אבל לא שימשה כהיתר בפני עצמו, למיטב הבנתי.

דווח על תגובה לא ראויה
21.06.2018

3. ל-1: המשמעות של הפרשה הנ"ל הפוכה ממה שהבנת (שאול)

אף אחד לא הולך להפריד בין זוגות נשואים בכוח. גז עיגן את אשתו ואף ברח לחו"ל כדי להימנע ממתן הגט. הדיינים חיפשו פתרון ומצאו בדמות העד הפסול. זהו, נורא פשוט.

דווח על תגובה לא ראויה
22.06.2018

4. נכון זה פשוט חשיפה שהקידושין לא כשרים (יהודה)

דווח על תגובה לא ראויה
24.06.2018

5. רק חבל שכדי להתיר את בנות ישראל העגונות עשרות שנים, צריך להפעיל תרגילי אקרובטיקה הלכתיים שעלולות להפוך בנקל חרב מתהפכת (אברהם)

דווח על תגובה לא ראויה
24.06.2018

6. לאברהם - מה אתה מציע? (שוקי)

זהו לא תרגיל אקרובטיקה, אלא שימוש בכלים הלכתיים להתרת עגונה - מה שהפוסקים עושים כבר מאות שנים. יש לך רעיון אחר יותר טוב? כשלא מתירים, אומרים שהרבנים אטומים לצערן של בנות ישראל, כשכן מתירים, כותבים תגובות מזלזלות כמוך, אולי תתחילו לתת אמון ברבנים?

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה

המשך באמצעות

שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון

יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

x
שר התחבורה בצלאל סמוטריץ צילום: הותר לשימוש

סמוטריץ' מציג: תכנית אב לתחבורה ביהודה ושומרון

קרא עוד