לרב שלום רב! השאלה שלי היא בנוגע לזרם ביהדות המכנה עצמו רפורמי. הציונות הדתית וכמו כן החרדים שוללים אותם על הסף ונילחמים בהם בכל כוחם גם בניסיונות שלהם לימשוך ציבור אליהם ע"י הדגשת הדברים "המענינים והמודרניים" שהם אימצו וגם במישור החוקי בשאלת מיהו יהודי וכו'. לי אישית אין שום ספק שדרכם שגויה ואין שום בסיס הגיוני ל"זרם" שהם בדו. השאלה שלי היא כזאת:ידוע לנו שהרבה רבנים ושיטות ביהדות ניפסלו על הסף ודברים אלו היו יכולים לבא לידי ביטוי גם באלימות פיסית ושריפת ספרים וכו' לנו בציונות הדתית אין שום פיקפוק בצידקת דרכינו ויש לנו את החרדים שמיתנגדים לדרכנו, גם לרמב"ם היו מיתנגדים ויצאו נגדו חרמות חמורות וכידוע כיום אין ילד שלא יודע מי זה הרמב"ם ואין אדם שומר תורה ומצוות שלא ניתקל בתורתו וגישתו החדשנית בימים ההם. לכן אני רוצה להבין, מהוא ההבדל בין המיתנגדים במשך הדורות לכל מיני "חדשנויות" שאין ספק שהם "ידעו" שהם צודקים והיו בטוחים בצידקת דרכם ע"י שמירת הנורמה ביהדות ל ובסופו של דבר כידוע ניתבדו, לעומתנו שגם אנו בטוחים בדרכנו ועוד 100 שנה אולי גם הרפורמים יהיו ככל הזרמים. אשמח אם הרב יענה לשאלתי, בתודה שלומי.
היחס לרפורמים
לרב שלום רב! השאלה שלי היא בנוגע לזרם ביהדות המכנה עצמו רפורמי. הציונות הדתית וכמו כן החרדים שוללים אותם על הסף ונילחמים בהם בכל כוחם גם בניסיונות שלהם לימשוך ציבור אליהם ע"י הדגשת הדברים "המענינים והמודרניים" שהם אימצו וגם במישור החוקי בשאלת מיהו יהודי וכו'. לי אישית אין שום ספק שדרכם שגויה ואין שום בסיס הגיוני ל"זרם" שהם בדו. השאלה שלי היא כזאת:ידוע לנו שהרבה רבנים ושיטות ביהדות ניפסלו על הסף ודברים אלו היו יכולים לבא לידי ביטוי גם באלימות פיסית ושריפת ספרים וכו' לנו בציונות הדתית אין שום פיקפוק בצידקת דרכינו ויש לנו את החרדים שמיתנגדים לדרכנו, גם לרמב"ם היו מיתנגדים ויצאו נגדו חרמות חמורות וכידוע כיום אין ילד שלא יודע מי זה הרמב"ם ואין אדם שומר תורה ומצוות שלא ניתקל בתורתו וגישתו החדשנית בימים ההם. לכן אני רוצה להבין, מהוא ההבדל בין המיתנגדים במשך הדורות לכל מיני "חדשנויות" שאין ספק שהם "ידעו" שהם צודקים והיו בטוחים בצידקת דרכם ע"י שמירת הנורמה ביהדות ל ובסופו של דבר כידוע ניתבדו, לעומתנו שגם אנו בטוחים בדרכנו ועוד 100 שנה אולי גם הרפורמים יהיו ככל הזרמים. אשמח אם הרב יענה לשאלתי, בתודה שלומי.
