שאלה
שכן דרס את האופניים של הבן שלי. פנה אליי והתנצל, בקש ממני לרכוש אופניים חדשות ולהגיד לו כמה הן עלו על מנת שיחזיר לי את הכסף.
בינתיים, כשהסבתא שמעה כי נהרסו האופניים, הפתיעה את הנכד וקנתה לו חדשות. כשסיפרתי לה על הצעת השכן, אמרה לי כמה הן עלו והמליצה לי בכל זאת לגשת אליו.
אני מרגישה שאם אגש אליו פשוט ארמה אותו למרות שהרבה אנשים המליצו לי להתעלם מהמתנה: "הוא הרי שבר אותם וצריך לשלם".
אבקש את דעת כבוד הרב בעניין
תשובה
אדם המזיק חייב לשלם אף אם נתקל ושבר כלים(סימןשע'ח סעיף א') מטרת התשלום הוא לשלים את החפץ, ולכן אם האופניים היו משומשות, צריך לשלם רק מחיר אופניים משומשות. אין קשר בין המתנה של הסבתא לחיוב המוטל על המזיק.
תשובת הרב בראלי - דיין בבית דין צדק בשדרות ע"י ישיבת ההסדר