שאלה
שלום רב.
למה אתה כותב, (כאן באתר) שההסבר "יפה תלמוד תורה עם דרך ארץ", הכוונה "יפה תלמוד תורה של האיש יחד עם דרך הארץ של האשה" הוא שטויות והבלים.
הרי תסכים איתי שיש בהסבר הזה הגיון לא מבוטל, הרי יש כלל שנקרא "אשתו כגופו", כלומר- שבני זוג יכולים "להתחלק" ביניהם בקיום מצוות.
בתנאי כמובן שהמצווה הזו היא לא "מצווה שבגופו" כלומר- שכל אחד בעצמו חייב לעשותה.
ודרך ארץ- קשה לומר שזו מצווה שבגופו.
ואכן, אם באמת האשה לא מקיימת את הדרך ארץ- אז אכן חוזר החיוב על הבעל לדאוג לפרנסתו.
אשמח לקבל תשובות.
תשובה
עיין שוב בתשובה שכתבתי אין לי מה להוסיף ולפלפל בדבר פשוט כל אחד בעולם מבין.