תורה לפני מתן תורה

שלום רב

שאלה זו ששאלת אינה פשוטה, וקשה לדעת את התשובה עליה. מצד אחד אנו רואים שמהאדם הראשון ועד לימי משה ישנן מצוות מהתורה שלא קוימו במלואן ע"י אבות האומה. כך למשל, חתונת יעקב אבינו עם שתי אחיות* הריגת תושבי שכם* אכילת בשר וחלב בבית אברהם (לפי פשט הפסוקים) ועוד. לעיתים הדבר מלווה בביקורת של המקרא, אך הביקורת איננה בשל חוסר קיום התורה, ואין בה את העונש הכתוב על העבירה.
מן העבר השני ישנה קביעה של חז"ל שהאבות קיימו את כל התורה כולה, ועוד מדרשים על לימוד התורה של הצדיקים שבדורות אלו (שם ועבר, יעקב אבינו וכו').
איך ניתן ליישב את הסתירה? חז"ל עשו רבות לכסות על הפערים הללו, וכל מקום בו יש סתירה לכאורה הורו לנו חז"ל למה אין כזאת.
אך מעבר לזה, ניתן ללמוד כאן שהאבות לא באו ללמד אותנו תורה בלבד, אלא בעיקר את דרך הארץ שקדמה לתורה. לפי חז"ל, דרך הארץ קדמה לתורה מבחינה כרונולוגית, ולכן משמעותה היא גדולה בשביל שיהיה ניתן לקבל את התורה. יש צורך להקדים את דרך הארץ כדי שתהיה כר נרחב לתורה, כך שעל גביה תיושם באופן המשמעותי ביותר. אם כך, גם דרך הארץ של האבות הוא חלק בלתי נפרד מהמושג תורה, באופן הרחב שלה.

להרחבה בנושא, ראה בספרו של הרב יובל שרלו, "וארשתיך לי לעולם", בפרק "דרך ארץ קדמה לתורה".

אריאל
(המשיב אינו רב)