שאלה
שלום רב
שאלה שלאחרונה מציקה לי..
מצוות שילוח הקן במקורה היתה אמורה למנוע צער בעלי חיים, כך שבמידה ואדם זקוק לביצים שישלח קודם את האם שלא תסבול. כיום, אם אדם רואה קן ציפור הוא חייב להעיף את האם גם אם מלכתחילה לא היה מעוניין בביצים. כך שנוצר צער בעלי חיים לשווא. דבר נוסף, במקור כתוב כי יקרה, ואני מבינה שזה אמור להיות במקרה והים הרבה אנשים מתכננים ללכת למקום מסוים כדי להרוויח את מצוות שילוח הקן מה שנראה לי קצת אבסורד..
חיפשתי מידע על המצווה אך לא מצאתי בקיצור שולחן ערוך וגם בסיפרי הלכה אחרים. מצאתי הרבה חומר באינטרנט אבל אינני יודעת מה אמינותו. אשמח אם תפנה אותי למקורות מהימנים.
תודה מראש
נעמה
תשובה
לשואלת שלום רב.
במצוה זאת נחלקו החכמים. לדעת הרמב"ם הסיבה היא משום צער בעלי חיים (מו"נ ח"ג פר' מ"ח). רמב"ן מסביר שהסיבה היא כדי לחנך אותנו למידות טובות בין אדם לחברו. (למעשה כך מפרש גם הרמב"ם שם בפר' י"ז). לפי שניהם אכן אם אינך מעוניין לאכול את האפרוחים, אין חובה לשלח את האם ולקחת את האפרוחים, ואולי יש בכך אף איסור. לעומתם יש בקבלה דעות שטעם המצוה הוא כדי לעורר רחמי השכינה על ישראל שסובלים בגלות, (כמו סבלה של הציפור ששולחה). ולפי טעם זה, גם אם אינו רוצה לאכול, יש ענין לקיים מצוה זאת. ואכן היו שהיו אפילו הולכים לחפש קיני ציפורים על מנת לזכות במצווה. אבל אלה היו יחידי סגולה, שכל מעשיהם על פי הקבלה. הכלל המקובל אצלנו, שכאשר יש התנגשות בין הקבלה, שהיא חוכמת הנסתר, לבין ההלכה על פי הנגלה, הולכים על פי הנגלה. לכן, המקובל להלכה, שאם אינך רוצה לאכול אפרוחים, אל תלך לחפש קינים כדי לגרשם.
בברכה
אפי קיציס
מקור - שו"ת חתם סופר חלק א' או"ח סי' ק'