שאלה
ביתי התבקשה לשמור על הפלאפון של חברתה בידיעה שאחר כך תיקח אותו ממנה ביתי הנהנה כהסכם לאחר מכן הוזמנו לסעודה אצל משפחה בישובנו ואז ביתי גילתה שהפלאפון עדיין אצלה מיד ניסתה לאתר את חברתה וחברתה אמרה לה שתחכה לה בחוץ ביתי יצאה וחיכתה לה וחברתה לא באה לכן אמרה לה שהפלאפון אצלה ושתבוא לקחת ממנה אותו ביום שלמחורת..
כשביתי חזרה הבייתה היא הניחה את החצאים יחד בחדר הכביסה בלי ידיעתה וידיעתי הכנסתי את הבגדים לכביסה והפלאפון יצא מכלל שימוש הורי החרה דרשו ממנו לשלם פלאפון חדש לאחר שדאגנו לה לפלאפון חילופי ולאחר הסכמה ביננו שנתחלק במחירו של הפלאפון
האם אנו חיבים בכלל בתשלום כל שהו של הפלאפון ?הרי ביתי או אני לא התכונו להכניס את הפלאפון למגונה זו אינה פשיעה..מה הדין?
תשובה
לשואל שלום רב.
נראה לי שטוב מאד שהגעתם לפשרה, ואפרט.
"פשיעה" בדיני שומרים, זה לא כמו פשיעה בלשון ימינו. לא מדובר על משהו במזיד, על עבריינות. מדובר על רשלנות. אם השומר צריך לשמור על החפץ ולשים אותו במקום בטוח, ובמקום זה הוא משאיר אותו בחוץ על המדרגות, זה "פשיעה". ברור שלשים את הפלאפון בחדר הכביסה, זה פשיעה. אמנם זה לא נעשה בכוונה אלא מתוך חוסר תשומת לב, אבל זה בדיוק מהות ה"פשיעה".
אמנם כאן ההסכמה לשמור על החפץ היתה לזמן קצר מתוך הבנה שמיד הוא יוחזר לבעליו, והשמירה כביכול "נכפתה" עליה. אבל בסופו של דבר בתך הסכימה ואמרה שלמחרת החברה תבוא לקחת את הפלאפון. לכן דינה כשומר חינם.
לכן, טוב שהגעתם לפשרה.
בברכה
אפי קיציס
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם