שאלה
שלום כב' הרב,
יסלח לי כבודו על הבורות שאולי אני מגלה אולם אני לא נכנסתי לפני כן לאתרים מסוג זה ואני מברכת על קיומם. ולכן ברצוני לשאל:
1. האם תשובות של רבנים באינטרנט הן מספיקות וניתןלהסתמך עליהן ממש כמו כל שאלת חכם?[אם אני שואלת באתר ורב עונה לי]
2. האם תשובה שניתנת לגולש אחר בעניין שאינו אישי מחייבת אף אותי להלכה?
3 .יואיל כבודו להוסיף קמעה על "ועשית ככל אשר יורוך". האם אם שאלתי רב ולא הבנתי אותו ונהגתי אחרת בטעות או שהוא בטעות אמר לי משהו לא נכון, אז אני מבחינתי "מכוסה" וכביכול עשיתי את שלי. אני שואלת זאת כי הייתה לי בעיה בעניין נידה ושאלתי רב ואמר לי משהו מסוים ולא הבנתי אותו וחל בלבול שלם ויתכן ונהגתי באופן לא נכון. האם אני עשיתי את שלי בזה שפניתי אליו או שהייתי צריכה יותר מזה? האם אם עברתי עברה זה "מזיד"?
אני מודה לכבודו מראש על התשובה ושוב מברכת על קיום אתר כמו זה שאפשר בקלות לשאול ויש רבנים זמינים ולא צריך לסוע או להתבייש כמו שקורה לי אם אני צריכה רב פנים מול פנים.
ה' ישלח לכם שכרם!
תשובה
ב"ה
ברכה ושלום.
1) כן.
2)לא מחייבת אותך מפני שיש אולי נתונים שונים .
3)אם לא הבנת אז צריך לשאול שוב ."לא הביישן למד"
ואי אפשר להיות "ראש קטן" ולהחליק פינות או לפרשן כפי ראות עיני האדם. יש לשאול במדוייק .
אם שואלים במדוייק והרב ענה ולבסוף התברר שהפסיקה שלו הייתה בטעות. אז ראשית יש לדון לכף זכות שנית מן השמיים מסייעים שלא תצא תקלה לאותו רב. ודבר שלישי מבחינת השואל זו ההלכה וכך הוא צריך לעשות ומן השמיים הסכימו (התלמוד לומד את זה מדין קידוש החודש שאפילו אם בית דין טעה החודש מקודש)
בברכה,
עוזיאל
.
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם