שאלה
שלום רב,
אנחנו נוטים להזדהות עם מעשי הגבורה של הלח"י והאצ"ל. היללנו ושיבחנו את יאיר שטרן, עולי הגרדום וכו'. שאלתי היא: מה ההבדל, אם יש כזה, בין פעולות הטרור שאנחנו עשינו למשטר המנדטורי לבין פעולות הטרור שהערבים עושים לנו? למה אנחנו גאים בפעולותיו שלח דב גרונר וחבריו בעוד שאנחנו באים בטענות קשות כלפי הטרור הפלשתיני?
וכי תימא שגם פעולות האצל והלחי לא טובות- הרי שלא בטוח בכלל שבלעדיהם הייתה לנו מדינה עצמאית? (או אולי כן?)
אנחנו צריכים להתגאות באצ"ל ובלח"י? לשעתם- הם פעלו בצורה נכונה? ואם כן- אז למה אנחנו מעמידים עכשיו את מרואן ברגותי לדין?
תשובה
בנוגע לעצם פעולות הלח"י והאצ"ל, הרי שיש הבדל בין פעולה מחתרתית קודם שקמה המדינה שאז היא מצווה וחובה לבין פעולה מחתרתית אחרי שקם גוף כצה"ל שאז היא עבירה.
הבנת ההבדל בין פעולות הטרור שעשינו למשטר המנדטורי לבין מה שעושים לנו הערבים – שורשו בהבנת שורש הסכסוך הישראלי ערבי ומאחר שברורה זכותינו על הארץ, ברור גם ההבדל בין מעשי הטרור הנ"ל.
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם