שאלה
ראיתי תשובה בדף של מאורות הדף היומי לשאלת הרב מדוע אין הלכות לשון הרע בשולחן ערוך?
אני מעתיק את התשובה מהדף:
"התשובה לכך צריכה להעביר צמרמורת בגבו של כל יהודי - בשנים עברו, היה איסור זה פשוט כל כך וברור, עד שלא היה צורך לכותבו... צא ובדוק, אם נזכר "בשולחן ערוך" שאסור לאכול חזיר, זה וזה אינם בו מחמת שהכל יודעים זאת (שו"ת "שבט הקהתי" ח"ב סי' שכ"א).
אגב, הרמב"ם (בפירוש המשניות, מנחות פ"ד) כותב, כי מחמת סיבה זו רבי הקדוש לא כלל במשניות את הלכות תפילין ומזוזה משום שהללו היו נפוצים לכל."
תשובה
ב"ה
ברכה ושלום.
אני מניח שאתה מתכוון ל :https://www.kipa.co.il/ask/show.asp?id=11094
התשובה הזו לא מסתברת לי.
מפני שכן מצינו הלכות מאכלות אסור על מה מה שמוזכר במפורש בתורה. יש סימנים שלמים וארוכים על דיני מאכלות שנכנסים לפה מה מותר ומה אסור ואילו על מה שיוצא מן הפה לא.
מדוע?
גם בתקופת השו"ע ההלכות האלו היו והינם רלוונטיות !
עוזיאל