שאלה
שלום רב!!!
המון פעמים כשאני קורא בתנ"ך את הפשט אני ישר פונה לרש"י או לשאר מפרשים, אך אינני מבין איך הפרשנים פרשו זאת ואיך הם הגעו למסקה כזאת.
לדוג': כתוב בספר שמות פרק ג' שמשה ראה את צאנו במדבר ורש"י כותב שהוא רעה שם כדי לא לגזול משדות של אחרים, נכון שמשה היה צדיק אך רש"י הגיע למסקנה הזאת. (זאת דוגמא מהרבה דוגמאות)
אשמח אם תתיחס לא רק כלפי רש"י אלא גם כלפי פרשנים אחרים וחז"ל.
תודה רבה!!!
תשובה
קשה לתת תשובה כללית, וטוב מאד שהבאת דוגמא, כך שאוכל להתייחס אליה, וממנה אפשר ללמוד לגבי כל שאר המקומות.
מדוע התורה מציינת כי משה רעה את הצאן במדבר? האם זה כל כך חשוב לסיפור? בוודאי שלא. הרי התורה לא מציינת פרטים שאינם חשובים. היא לא ציינה מה לבש משה באותו יום, היא לא ציינה איזה יום בשבוע זה היה, וכו'. אם ציינה שרעה במדבר, כנראה רצתה ללמדנו משהו. מבין מכך רש"י (ובעצם, הולך אחרי בעלי המדרש) כי התורה רצתה ללמדנו כי משה, לפני מתן תורה, הקפיד על שמירת רכוש אחרים, ולא רעה את צאנו במקום שיש חשש גזל.