שאלה
בס"ד.
כבוד הר' שלום.
ברצוני להעביר פעולה לחניכיי,העולים לכיתה י'.
כחלק מהפעולה,יתפתח בע"ה דיון על השאלה: היכן עדיף לגור. ב'התנחלות' מחוץ לקו הירוק או ב'התנחלות' במתכונת החדשה,בתוך הקו היוק. כמו לוד.
הרי בשתיהן ישנם ערבים שיושבים על אדמות שלנו.
רק שבאחת יש גם מרידה נגד השלטון,ובשניה אין.
באחת אין,לכאורה,גבורה ובשניה יש.
רציתי לקבל את תשובת הר' עם ההיבטים ההלכתיים ושמות של ספרי מקורות.
<האמת,זה קצת דחוף>.
תודה רב"ה.
שירה.
תשובה
שלום שירה
דורנו, דור של גאולה הוא דור הדורש לטפל באתגרים רבים , כולם חשובים .צריך מפקדים בצבא, צריך לומדי תורה ענקיים בתורתם, צריך לעסוק בקליטת עליה, ישוב הארץ ,הקטנת פערים וכדומה. כל המשימות חשובות , כולן דורשות גבורה , גבורה מסוג שונה. זו גבורה במישור הבטחוני ואחר במישור בחברתי שהולכים לגור עם אוכלוסיה בעלת אופי אחר למען אחדות העם וכו'. קשה להכריע מה עדיף אלא יותר נכון לומר שבכל חשוב והאדם יכריע לפי מספר שיקולים: א. ככל שפחות אנשים נרתמים לעניין זה כך גדלה חשיבות העיסוק בו .ב. נטיית ליבו האישית . כך שאין הכרעה היכן עדיף להיות כי הכל חשוב. כמו כן לא הבנתי את דברייך שבישיבה ביש"ע יש משום מרידה כנגד השלטון. חלוצי יש"ע הלכו לישוביהם שהוקמו על ידי הממשלה באופן חוקי והם שליחי עם ישראל ואינם מורדים., גם אם יש ויכוחים לגבי ישוב זה או אחר , אין זה סותר את העיקרון של חיזוקו של העם ושל המדינה
בברכה
אלישע פיקסלר
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם