שאלה
שלום כבוד הרב
שמעתי בשם הרב ואיה (רב התולעים) שיש בעיה כיום לאכול תותים שלמים כי הם נגועים בתולעים ויש לאכול רק תותים טחונים בלבד.
1. האם אכן יש ביסוס לדברים אלו?
2. אני יודע שהרב ואיה מחמיר מאוד בנושא בכלל והאם יש לנהוג על פי דעותיו בתחום?
3. אם אסור לאכול את הפרי מחשש לתולעים שבו, למה להתיר טחון? נאסור לגמרי?
3. שאלה עקרונית: האם נכון להסתכל בתחום זה בזכוכית מגדלת ובמקרוסקופ? מה עשו אבותינו בדורות קודמים? לא היה להם חסה מגוש קטיף.
אשמח לתשובה מפורטת
תודה רבה
וישר כח גדול לאתר ולרב
יוסי
תשובה
בס"ד
שלום וברכת ד'
1. בבדיקות שנעשו בכל המעבדות נתגלו חרקים בתותים, כך שהבעיה נמצאת.
3. בדבר טחון אפילו אם היה חרק יתכן שהוא נטחן ואז הוא מתבטל, חרק שלם לא מתבטל, ועל ידי טחינה הוא מתבטל, וכן הוא הדרך בכל קמח שיש בחיטה חרקים ולאחר הטחינה הדבר מותר.
4. לא מסתכלים בזכוכית מגדלת או במקרוסקופ, ההסתכלות היא בעין אדם רגילה. אלא שלא כל אחד יודע היכן הם נמצאים וכיצד הם נראים.
5. לאבותינו היה מזג אויר קריר יותר ומעט חרקים. העולם משתנה כל דקה וכל שעה וכל יום, ואלו שינויים טבעיים, יש היום חרקים בארץ שלא היו לפני כעשר שנים, כך שהנושא משתנה. ובייחוד צריך לדעת שהיו מקומות שלא אכלו חסה הן באירופה והן בארצות המזרח, וכפי שמופיע בספרות השו"ת, הכרתי ופלטי מספר שלא אכל סלאט, ואדרבא באירופה הפסיקו לאכול חסה כמרור לפסח, למרות שיש לו עדיפות גבוהה, אבל מחשש חרקים וקושי בדיקה החלו לאכול חזרת למרור.
בברכת התורה והארץ
יהודה הלוי עמיחי
מכון התורה והארץ
כפר דרום אשקלון