שאלה
ב"ה
שלום.
לאהוד בן גרא הייתה חרב פיפיות, כל הזמן למדתי והבנתי שזו חרב חדה משני צדדיה.
לאחרונה למדתי שוב את הפרק (שופטים ג') ושמתי לב לפסוק כ"ב: "וַיָּבֹא גַם-הַנִּצָּב אַחַר הַלַּהַב, וַיִּסְגֹּר הַחֵלֶב בְּעַד הַלַּהַב- -כִּי לֹא שָׁלַף הַחֶרֶב, מִבִּטְנוֹ; וַיֵּצֵא, הַפַּרְשְׁדֹנָה."
שאלתי היא- אם זו חרב פיפיות איך יתכן שיש לה ניצב?
אח"כ חזרתי לפסוק ט"ז: " וַיַּעַשׂ לוֹ אֵהוּד חֶרֶב, וְלָהּ שְׁנֵי פֵיוֹת- -גֹּמֶד אָרְכָּהּ; וַיַּחְגֹּר אוֹתָהּ מִתַּחַת לְמַדָּיו, עַל יֶרֶךְ יְמִינוֹ."
האם יכול להיות שבגלל שבפסוק כתוב "ולה שני פיות" ולא כתוב "חרב פיפיות", אז באמת אין זו חרב פיפיות שחדה משני צדדיה אלא חרב שיש לה 2 חודים מאותו צד?
תודה רבה!
תשובה
לשואלת שלום רב.
פה החרב הוא הצד החד, לא השפיץ בקצה. לכן, מדובר על להכות לפי חרב, כיון שהפעולה היא הכאה ולא דקירה. ואכן חלק מהחרבות הקדומות היו מעוקלות, ורק צד אחד היה חד, ואיתו היו משספים את האויב. חרב פיפיות היא חרב שיש לה 2 פיות, כלומר יש לה ניצב, אלא שהלהב חד משני צדדיו.
היו שחשבו שמדובר על חרב שיש לה גם להב קטן שבולט מאחורי הניצב, ולכן הפך הביטוי חרב פיפיות לביטוי לדבר שיכול להזיק למשתמש עצמו. אבל הפירוש הנכון הוא כפי שכתבתי.
בברכה
אפי קיציס
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם