שאלה
בע"ה
שלום וברכה!
לאחרונה מעסיקה אותי הסוגיה של החינוך הפרטי.
אני בעצמי זכיכתי להתחנך באולפנא פתוחה, ססגונית ללא אוכלו' הומוגנית.
בנות מכל הישובים והשכונות, ומכל הגוונים והסוגים.(לטעמי האישי זהו עמ"י במיטבו, אעפ"י שזה מצריך מאמץ גדול כדי להתגבש כקבוצה..)
לאור תנאי הקבלה 'המיוחדים' בחינוך הפרטי והאליטיסטי אני תוהה האם אין כאן טעות?
האם זה נכון ליצור הפרדה בוטה שכזו ע"מ ליצור חממה תורנית?
תודה מראש...
תשובה
ב"ה
ברכה ושלום.
צריך מגוון של מוסדות חינוך מפני שיש מגוון של מתחנכים וחניכים.
לכל ילד או ילדה מתאים משהו אחר וכל אדם שונה מחברו יתכן שאת גדלת באולפנא כמו שתארת וזה היה טוב עבורך אבל זה לא טוב עבור אחרים.
ולכן יש כל מיני מוסדות לימוד בכל מיני סגנונות. עם כל מיני דגשים כגון אומניות, סיור מוזיקה, מחול לימודי קודש ועוד ועוד לא כחוג אלא כייחוד של מוסד וכל הרוצה לבחור ולהתאים את עצמו יבחר.
למה זה רע?
ואדרבא אנו רואים שמערכות החינוך מנסות בכל כוחם להתאים את עמצם למציאות משתנה (ודו"ח ועדת דברת הוא ההוכחה לכך) ומה שמתאים לך לא בהכרח מתאים לילדים שלך. (אגב לפי סטטיסקה ששמעתי בעל כיתה יש כ 30 אחוז מהתלמידים שהם ליקויי למידה...ומי יטפל בכמות כזו?)
ואתן לך דוגמא והוא הפנימיה .יותר קולות קוראים לבניהם לחינוך אקסטרני ולא פנמיתי. ומה שהיה מוסכם אז לא ברור כל כך היום. (וכמי שלמד 9 שנים בפנימיה -4 שנים בישיבה תיכונית ועוד 5 שנים בהסדר אני מבין על מה הם מדברים).
בברכה,
עוזיאל