שאלה
שלום!
לאחרונה אני וחברה שלי דיברנו הרבה על הנושא של לבישת גרביים מתוך צניעות.
מה שהבנתי מהדיבורים בנינו שיש שוני בהלכה בין ספרדים ואשכנזים גם בנושא זה.המשנה ברורה מזדהה עם האשכנזים ואם היא מתירה ללכת בלי גרביים(עם טעם נכון כמובן..)אין הספרדיות אמורות לסמוך על זה.
אני העיינתי בשו"ת באתר ורוב התשובות מסוכמות באופן של הגדר ההלכתי מאופיין לפי זמן ומקום כלומר הוא משתנה לפי מנהג המקום.
הסתכלתי גם בספר "שאילת שלמה" (Tם אני לא טועה) של הרב אבינר ושם הרב אומר שלמרות שרוב הפוסקים אומרים שיש לכסות עד הקרסוןל אנו פוסקים כמשנה ברורה-עד לברך ויש לסמוך על זה!!!.
אני מאוד ישמח אם תסבירו לי את כל הצדדים בעומדים מאחורי הנושא של "לבישת גרביים" ואת ההפרש בהלכה בין הספרדים לאשכנזים ומה עומד מאחורי הפרש זה.
תודה רבה!
תשובה
אני לא מכיר פסיקה ספרדית החולקת על המשנה ברורה.
הויכוח הוא על הגדרת שוק. לא שייך להכינס במסגרת זו לויכוח. וכבר הערתי בעבר שהמשנה ברורה פסק ששוק זה מה שאנו קורים ירך.
אני גם לא אוהב את ההגדרה של דווקא לבישת גרביים, אם הולכים עם חצאית ארוכה זה גם פיתרון לפי המחמירים.
כף הרגל לכל הדעות לא חייבת בכיסוי, אא"כ יש מנהג מקום מסויים להחמיר בזה אז אסור באותו מקום.