שאלה
שלום, התחלתי לעבוד בתעשיית האופנה כתדמיתן (תדמיתן זה האדם שעושה את הגזרות של הבגד), ביום הראשון לעבודתי, המנהלת נתנה לי חולצה מוכנה של חברה אחרת וביקשה ממני להעתיק בדיוק את העיצוב של החולצה ולהוציא את הגזרה שלה. בסוף יום העבודה הרגשתי רע עם עצמי שהעתקתי דגם של חברה אחרת, מאחר ולדעתי העתקת עיצובים של חברות אחרות זהו גזל. למחרת, דיברתי עם המנהלת והסברתי לה שמבחינה מצפונית אני לא יכול להעתיק דגמים של חברות אחרות. המנהלת אמרה לי שבסופו של דבר הם לא מעתיקים את הדגמים של החברות האחרות ברמה של "אחד לאחד", כלומר בצורה מדוייקת, אלא תמיד משנים קצת את הדגם (אולי כדי להמנע מתביעות) - היא קוראת לזה "השראה" ולא העתקה מאחר ובסופו של התהליך, הם לא מוציאים דגם שהוא זהה במאת האחוזים לדגם של החברה האחרת. לטענתה, כל חברות האופנה בארץ, נוסעות כמה פעמים בשנה לחו"ל וקונות בגדים מחנויות שונות כדי לקבל "השראה", ואז הם מגיעים לארץ עם הבגדים שקנו, ומעתיקים (אולי זה לא נקרא להעתיק) את הדגמים הנבחרים עם שינויים מסויימים שלהם.שאלתי היא: א. האם העובדה שבסופו של התהליך, חברת האופנה איננה מעתיקה דגמים של חברות אחרות ברמה של "אחד לאחד", אלא מכניסה קצת שינויים משלה, מסירה את עניין ההעתקה, ואז מדובר בהשראה בלבד, ולא גזל?
ב. אם אכן, כמו שטוענת המוכרת, כך נוהגות כל חברות האופנה בארץ, וכל חברה מקבל "השראה" מחברה אחרת (כל עוד שלא מעתיקים דגמים ברמה של "אחד לאחד"), וזהו דבר ידוע בעולם האופנה -האם עובדה יש בה כדי לשלול את עניין הגזל?
תודה מראש, תמיר
תשובה
א. אני חושב שאכן זה מוריד את עניין הגזל
ב. גם בעובדה זו כיוון שזה מקובל בתחום, נראה לי יש כדי לשלול את עניין הגזל.