שאלה
אני מורה באולפנא בשלוש השנים האחרונות ומזה 12 שנה מורה גם בתיכון דתי. מקצוע ההוראה שלי הוא לשון, אך כשהגעתי לאולפנא נאמר לי שאין שעות הוראה עבורי בתחום זה, ולכן הופניתי ללמד מקצועות אחרים, אך בכל שיחת סיכום עם המנהל חזרתי וביקשתי שעות הוראה בלשון אם וכאשר יתאפשר הדבר. (יש לציין שיש לי תואר שני בלשון וותק של 8 שנים בהגשה לבגרויות בלשון וחיבור).
בסוף השנה הזו הודיעה המורה ללשון שמלמדת באולפנא שהיא עוזבת, וכיוון שכך, התפנו שעות הוראה בלשון. פניתי שוב למנהל וביקשתי לקבל שעות אלה, בהנחה שמבחינה מקצועית אני מתאימה וגם מבחינות אחרות התואמות את רוח המקום. להפתעתי, נעניתי בשלילה ונאמר לי שיש מורה אחרת - שלא מלמדת באולפנא - שהיגישה מועמדות לתפקיד. שאלתילרב היא: האם נכון להגדיר מקרה כזה כ"בן מיצר" ולטעון הלכתית לקבלת התפקיד?
תשובה
שלום רב,
כיון שהמנהל הוא הסמכות הקובעת מי ילמד, ודעתו המקצועית קובעת, הרי שאין כאן טענה הלכתית, במיוחד בחינוך הקפידו חז"ל על תחרות חופשית, ומותר לפתוח בקרבת מקום לימוד אחד, מקום לימוד נוסף. בבחינת קנאת סופרים תרבה חוכמהניתן לעיין בגמרא בבא בתרא כ"א כ"ב בעניינים אלו.
כל טוב,
חיים רטיג, ישיבת ההסדר "בינות"
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם