שאלה
אני מרגיש שאני מאמין רק כי ההורים שלי חינכו אותי אני רוצה להתחזק באמונה אבל אני כל הזמן חושב:"אין הוכחות לאמיתותה של התורה אז אולי אתה עושה טעות..." לא שאני על סף חזרה בשאלה
סתם רוצה להתחזק
ועוד שאלה. פעם רבתי עם אחותי וצעקתי לה "אינעל אבו" והתברר לי מאוחר יותר שזה שאבא שלך ימות חס וחלילה אני ממש ממש בבאסה בגלל זה ועוד יותר מבאס אותי שאני חושב "אוי ואבוי לי יש על זה מיתה בידי שמיים" ואז אני גם אגואיסט ועוד משהו איזה חרדי שלח לי מייל על עניין אמירת הלל ביום העצמאות אני מצטט:"על מה יש לנו לחגוג? אנו בכלל לא עצמאיים.
- המדינה נמצאת במצור מלחמתי מאז היום בו הוקמה.
- המדינה תלויה כלכלית בתקציבים אמריקאיים ואינה עומדת בפני עצמה.
- המדינה מתרפסת בפני אומות העולם וכל צעדיה נעשים על פי הוראות ארצות הברית (אין זה משנה אם יושב ראש ממשלה ימני או שמאלי בכנסת - הוא בסך הכל בובה ביד השלטונות האמריקאיים בארץ).
גם מבחינה רוחנית אין לנו על מה לחגוג.
- אנו נמצאים בדור ירוד מלא פריצות, חילוניות, יצרים וקשיים רוחניים.
- מנהיגי המדינה מתגלים כאנשים מושחתים, פרוצים ומשוחדים.
- כל חוקי המדינה המשפטיים המחייבים את כולנו סותרים את חוקי ההלכה היהודית מדורי דורות (משכב זכור, דיני מסחר וכדו').
- מרבית כספי המסים שלנו הולכים לחינוך חילוני הנוגד את ערכי היהדות, תרבויות של ספורט, כדור-עגל, לימודי כפירה באוניברסיטאות, ומשחקי תיאטרון ובידור של פריצות מכוערים ובזויים לכל עין יהודית.
- הצבא שלנו אינו צבא דתי, ואינו שומר על ערכים דתיים. הוא פועל בשבת, מפעיל פעילויות בין גברים ונשים, חדור פריצות, אינו נשמע לשום הדרכה רבנית, ופועל על פי חוקים הסותרים את המוסר וההלכה היהודית. רק לפני שנים ספורות פינו חיילים ישראליים מאות משפחות יהודיות מבתיהן כדי לשכן במקום ערבים, בעוד את היהודים פינו
לקוביות עלובות במדבר נטוש. כל זאת ללא כל הסכם שלום או דרישה כלשהי מן הערבים. מה שכמובן הביא להגברת הטרור הערבי, וגרוע מכך - קירובם אלינו. כעת הם יורים קטיושות על שדרות, כשיש להם גישה לחיפה וכל איזורי
הצפון"
כמו כן הוא אמר לי שהרבנות אמרה שאסור לרב אבינר לפסוק הלכות אבל הרבה מהאמונה שלי מבוססת על הספרים שלו אז אולי האמונה שלי לא נכונה? זה נכון? אני מצטט ממנו:"בחודש תמוז תשס"ו 2006 פרסמו הרב דב ליאור, הר
תשובה
שלום רב.
1. האמונה באמיתות התורה, בסופו של דבר, אינה דבר הניתן להוכחה כי אם הכרעה ערכית שאינה רציונלית. היא הנחת יסוד. אם הדבר היה ניתן להוכחה חד משמעית אז לא הייתה דילמה אם להאמין בכך או לא. אם ברצונך להתחזק אתה מוזמן לעיין בספר "מסילת ישרים". אם הרצונך לקבל ידיעה רחבה יותר בנוגע לאמינות השתלשלות התורה עיין בספר "הקדמות הרמב"ם למשנה".
2. בעניין אחותך: אל תטריד את עצמך באמונות טפלות. הנק´ האגואיסטית פה היא שאתה חושב שקללתך את אחותך תחזור ותפגע בך במקום לחשוב על כך שפגעת באחותך. לדעתי המוקד פה הוא בין אדם לחבירו ולא בין אדם למקום.
3. אין להתייחס ל"ג´אנק מייל" כזה ברצינות. בכלל, עצה טובה היא להרגיל את עצמך לא לקבל כל דבר כפשוטו ולהיות קצת יותר ביקורתי בכל הנוגע לאי-מיילים וכתבים בכלל שמקורם מפוקפק. עברתי על הטענות והם נגועות בחוסר דיוק רב והרבה דמגוגיה זולה אי לכך אין אני מתכוון להתייחס לכך והמלצתי לך היא לעשות כמותי.
4. הרב אבינר הינו תלמיד חכם גדול בתורה וברוח ואין להקשיב לכל לשון הרע שאנשים קטנים מקיאים מפיהם. באופן ענייני - הרב אבינר לא נפסל מלכהן כרב (לא ניתן לעשות דבר כזה). הביקורת על הרב אבינר באה בעקבות פסיקותיו בהלכות נידה שהינן מקילות לדעת החתומים הנ"ל. הרב אבינר פוסק כך בעקבות המסורת שקבל מרבותיו הצרפתים. העלילה של ההטרדה המינית הוכחה כשקרית.
אריק (המשיב אינו רב)