לאחר שבצהריים קבע בית משפט השלום כי יונתן אוריך ישוחרר ממעצר באופן מלא, המשטרה ערערה על ההחלטה, והערב (ה') קבע בית המשפט המחוזי כי אוריך יישאר במעצר עד יום שני. בית המשפט נימק את החלטתו בכך, שבניגוד לעמדתו של השופט מזרחי, החשדות נגד אוריך התחזקו באופן משמעותי. בתגובה להפיכת ההחלטה, עו"ד עמית חדד הודיעה כי תערער על המשך מעצרו של אוריך לבית המשפט העליון, וכך תגיע הפרשה הרגישה לראשונה לפתחו של בג"ץ.
הבדלים דרסטיים בפרשנות השופטים בתיק
הארכת המעצר מגיעה לאחר מוקדם יותר השופט מזרחי תקף את התנהלות המשטרה בחריפות ואמר: "אסור לבית משפט שחרד לזכויות הפרט לאשר את בקשת המשטרה להאריך את מעצר אוריך". עוד אמר השופט כי: "הערכתי בעניין זה היא משום שמתגנבת הרגשה שהחקירה דוהרת מבלי שמישהו עוצר בצד ושואל את עצמו - איזו עבירה פלילית חוקרים כאן?".
אוריך ופלדשטיין | , צילום: Yehoshua Yosef/Flash90
אך למרות עמדת השופט מזרחי, המשטרה ערערה למחוזי, שם השופט מיכלס קיבל את עמדת המשטרה והפך את ההחלטה. השופט ציין כי: "ניתן לומר שהחשד הסביר נגד אוריך ופדלשטיין התחזק בצורה משמעותית ביותר, וביתר שאת נגד אוריך. חומרי החקירה שנאספו עד היום מבססים עילת מעצר מובהקת של מסוכנות נגד השניים, כאשר לאור תפקידו של אוריך בלשכת ראש הממשלה, המסוכנות הנשקפת ממנו מובהקת יותר". עוד אמר שופט המחוזי כי: "מדובר במי שקיים לגביהם חשד סביר לכך שקיבלו כסף רב עבור שירותיהם ממדינת קטאר, כל זאת בתקופה שבה עבדו בלשכת ראש הממשלה, אולי הלשכה הרגישה ביותר במדינת ישראל, כאשר בכל הנוגע לאוריך לא נטען שהדבר נעשה באישור של גורם ביטחוני או מדיני".
השופט מיכלס טוען כי אוריך חשוד גם בניסיון שיבוש חקירה
השופט מיכלס עוד טען שאוריך ניסה לשבש חקירה: "מעבר לחשד שאוריך ביצע עבירות כלכליות, שאינן עומדות בבסיס ההחלטה הנוכחית, הרי שבהיבט הביטחוני מקים חשד זה עילת מסוכנות מובהקת. ניתן אף לומר שהחשד התחזק באופן מובהק ביממה האחרונה. הוצגו בפניי שני מסמכים שמהם עולה חשד לפעולת שיבוש שבוצעה לכאורה בהקשר של אוריך והיא אמורה להיבדק בהמשך החקירות".