לאחר שבמהלך הצהרתו, דובר צה"ל דניאל הגרי התייחס לחוק פלדשטיין, כעת מגיע מבול גינויים לדבריו, והודעה רשמית של דובר צה"ל על כך שהגרי ננזף על ידי הרמטכל. כזכור, בדבריו אמר: "החוק מסוכן לצה"ל. הוא יוביל למצב שכל גורם זוטר יכול לגנוב מסמכים מצה"ל. הוא מסוכן לביטחון המדינה".
הרמטכ"ל הרצי הלוי, ארכיון, צילום: Yonatan Sindel/Flash90
שר הביטחון: תופעה חמורה וחריגה
שר הביטחון ישראל כ"ץ: ביקורת דובר צה"ל נגד הדרג המדיני ונגד הליך חקיקה בכנסת היא תופעה חמורה וחריגה מוחלטת מסמכותו וממה שמותר ומצופה מלובש מדים במשטר דמוקרטי. בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם לצורך הסקת המסקנות הנדרשות.
שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳: ישראל היא מדינה שיש לה צבא ולא צבא שיש לו מדינה. קשה לברוח מהתחושה שבזמן האחרון יש בפיקוד הבכיר של צה"ל מי שלא מבינים את מושכלות היסוד הדמוקרטיות הבסיסיות האלה. ומי שלא מבין את זה לא יכול להישאר בתפקידו.
יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה: "במדינה דמוקרטית הצבא לא מבקר במסיבת עיתונאים תהליכי חקיקה בפרלמנט, אלא מיישם אותם כזרוע של הרשות המבצעת, אם וכאשר הם נכנסים לספר החוקים. צה"ל יכול להביע את עמדתו בכנסת בוועדה שמכינה את החוק, כפי שעשה פעמים אינספור בעבר, וכפי שעושים כל גופי המדינה המפוקחים על ידי הכנסת או מושפעים מהחקיקה. אלו הן מושכלות יסוד בדמוקרטיה. הצהרתו של דו"צ הערב היא חציית קו אדום חמורה, חריגה ומאוד לא מקובלת, שאסור שתחזור על עצמה".
דובר צה"ל: הרמטכ"ל נזף בהגרי
דובר צה"ל: הרמטכ"ל נזף בדובר צה"ל על תשובתו לשאלה בנושא חוק מסירת מידע סודי לראש הממשלה ולשרים במהלך תדרוך עיתונאים, ובכך חרג מסמכותו. צה"ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מביא עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים לשם כך.
הגרי פרסם בתגובה לגינויים הבהרה ברשת X: בהצהרה שלי הערב בתשובה לשאלה התבטאתי באופן שחרג מסמכותי כדובר צה"ל, ועל כך נזף בי הרמטכ"ל. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית וצה"ל כפוף לדרג המדיני. במאות ההצהרות והשאלות שנענתי עליהן מאז ה-7 באוקטובר אני שומר על ממלכתיות. צה"ל מעביר את עמדתו לגורמים הרלוונטיים בענייני חקיקה במנגנונים המקובלים לשם כך, ולא בדרך אחרת.