"הציונות הדתית חייבת להבין שלבנות ביו"ש זה פשוט לא מספיק"

"הציונות הדתית חייבת להבין שלבנות ביו"ש זה פשוט לא מספיק. הישובים ביו"ש לא רלוונטים מבחינה אסטרטגית. ראינו את זה בגוש קטיף. בנו ישובים לתפארת וראינו כיצד הכל הלך לטמיון. כשבניית הישובים לא מלווה בביצור מדיני של מעמדם, הכל רשום כעל קרח. זה קרה בגוש קטיף ויקרה ביו"ש אם לא נתעורר", כך אומרת קרולין גליק, כותבת הספר 'סיפוח עכשיו' והיוזמת של קבוצת הסאטירה לאטמה, בראיון ל'כיפה'.

"הציבור הדתי לאומי חייב להתחיל לפעול בזירה המדינית, ולפעול לסיפוח. הישובים ביו"ש הם לא הנושא המרכזי, מכיוון שבלי ריבונות אמיתית אמיתית הישובים לא יכולים להתקיים. זו סתם דרך להסית את תשומת הלב מהעובדה שהערבים לא רוצים שנהיה כאן ולא משלימים עם קיומה של מדינה יהודית. כל פעם שאנחנו עוסקים ביישובים אנחנו מושכים את הדיון מהמקומות הנכונים".

גליק אומרת שרוב הפתרונות שהציע הימין בשנים האחרונות לא ריאליים, אך שהסיפוח של יו"ש הינה אופציה ריאלית לחלוטין. “הגעתי למסקנה שהחלופה ההכרחית היא ריבונות על יהודה ושומרון תוך מתן תושבות קבע לתושבים הערביים, שיוכלו להגיש גם בקשה לאזרחות ישראלית”.

"כרגע הימין לא מושך לשום כיוון ואומרת רק לא כל הזמן. הצורך והכרח בקיום דיון בנושא הסיפוח הפך להיות בהול. אם עד עכשיו חשבנו שהסטטוס קוו יכול להימשך ואין סיבה לגרום לזעזועים במערכת, כעת אנחנו מבינים שחייבים להביא חלופה. אובמה אמר שהוא נוטש את הפתרון המדיני והולך לפעול באו"ם כדי לקבוע נורמה ולהכתיב את גבולות הקבע. מבחינתנו הוא הולך לפגוע חזק בישראל".

"אנחנו חייבים לומר שאנחנו מסכימים איתו", מפתיעה גליק ומסבירה. “אין תהליך מדיני משום שהפלסטינים לא זזו במילימטר מהדעות שלהם ב-1948. אנחנו חייבים להציע חלופה שיכולה להתקיים לאורך זמן, עד שישתנו התנאים בשטח".

"יוזמת הסיפוח היא יוזמה שראש הממשלה יכול להציע תוך שימור מצבה של מדינת ישראל בזירה הבינלאומית", מוסיפה גליק וטוענת. “המצב היום בלתי נסבל. אנחנו פועלים נגד ישות עויינת למדינת ישראל וצריך למצוא פתרון מנהלי עבור התושבים הישראלים והפלסטינים ביו"ש. אם לא נמהר ונגן על עצמנו יקרו דברים רעים ולא תהיה דרך להגן על עצמנו".

"הכרחי שנבין שהמאבק בו אנו נמצאים הוא קיומי, הרבה יותר מהמאבק הקיומי ב-1948. במלחמת העצמאות היה סיכון פיזי וודאי אבל לא הייתה שאלה מדוע המאבק קיים. היה מובן שצריך לפעול כדי שהעם היהודי יוכל לשרוד אחרי השואה ואף אחד לא פקפק בזה. היום התערערה הלגיטימציה של העם היהודי. זו התערערות רוחנית. מנסים לומר ברמה הפילוסופית שאין דבר כזה עם יהודי, אין דבר כזה היסטוריה יהודית או שהיא לא שייכת לתקופתנו. הם מנסים לערער את עצם הקיום שלנו".

"אנחנו צריכים להחליט מי אנחנו ומה אנחנו. רק כשנבין מה המהות שלנו נוכל לתקן את המצב. כל עוד אנחנו לא סגורים על כך המצב יוסיף להיות גרוע ומי שצריך להוביל את הקו הוא הציבור הדתי לאומי שידע להבהיר את הנושא כחלק מהמאבק על הזהות היהודית שלנו".

(צילום: יחצ)

בימים האחרונים פורסם כי נתניהו עצר תכניות בניה בהר חומה, דבר אשר הוא הבטיח בפה מלא שבוע מוקדם יותר, בבחירות, שלא יעשה. לדברי גליק, למרות פעולתו של נתניהו זו לא הייתה טעות להצביע לו. “הוא לא עשה שום טעות. הנושא הדחוף ביותר הוא איראן, והוא מנסה תוך כדי גם לבנות את האמינות שלו בעולם. אני לא מצפה מנתניהו להוביל את המהלך. גם באוסלו זה לא היה רבין שהוביל אלא יוסי בילין. רבין קיבל מוצר מוגמר. צריך לייצר תנאים בחברה הישראלית שיאפשרו לראש הממשלה לקדם את המדיניות של הסיפוח. זה לא צריך לקחת 5 או 10 שנים כדי לייצר תנאים כאלו אבל בשביל לקדם את זה ומהר צריך להוביל את הדיון בנוגע לסיפוח, להבהיר שמדובר בתכנית אפשרית וריאלית שצריך לקדם.

"פגענו באוסלו בכל הפלסטינים שרצו לחיות איתנו בדו קיום ואנחנו רואים את זה גם היום בקרב ערביי ישראל. באוסלו לקחנו את האנשים הרדיקליים ביותר והמלכנו אותם על שטחים שנמצאים עשר דקות מירושלים ומהמרכז. אנחנו עושים את אותו הדבר גם עם ערביי ישראל כשאנחנו ממליכים את התנועה האסלמית עליהם. אפשר להטיב עם האנשים הטובים רק כשאתה רע אל האנשים הרעים, וכיום אנחנו עושים בדיוק את הדבר ההפוך.

גליק קוראת להקים שדולה רחבה בכנסת בתמיכה עממית גדולה, לא רק של מועצת יש"ע, ובמקביל לקיים דיונים בנושא. “צריך לאמץ את המלצות ועדת אדמונד לוי, ולעסוק בנושא זכויות האדם של הערבים. לא כמו שבצלם עושים אלא באמת. לראות מה קורה להם תחת השליטה של אש"ף. אנחנו חייבים להיות עם חופשי שמנהל את מדינת ישראל, ולא מובל".