שאלה
כבוד הרב
שלום
לאחרונה רכשתי רכב, ולפני ביצוע העסקה, הבאתי את הרכב בפני חברה המתיימרת לבדוק את הרכב ולומר לי את מצבו. יודגש כי החברה לוקחת על עצמה אחריות של כמה חודשים לתקינות ממצאי הבדיקה.
בפועל, הבודק מסר לי דיווח שגוי ביותר על תקלה מהותית ויקרה מאוד אשר היה קל מאוד לזהותה.
לפי דעתי יש כאן מקום רב לתביעה, בהתאם לאחריות שהם מבטיחים.
לדין תורה הם לא מוכנים לבוא, וכל שנותר הוא לפנות לערכאות.
אני יודע שבדיני נזיקין יש צורך להזהר, כי למשל על נזק בגרמא אין חיוב מדין תורה, אך כאן נדמה לי שהתביעה היא לא בגין רשלנות (נזק גרמא) אלא תביעה למימוש האחריות שבבדיקה, ומלבד זאת, זוהי בדיוק מטרת הזמנת שירותי החברה - לבדוק את הרכב ולדווח על ממצאיו במקצועיות!
האם נראה לכבוד הרב שיש כאן בעיה עם מהות התביעה?
תשובה
בס"ד
שלום וברכת ד'
אם זה הצלת ממונך אפשר לגשת לערכאות לאחר שהצעת להם בצורה מסודרת לגשת לדין תורה.
בברכת התורה והארץ
יהודה הלוי עמיחי
מכון התורה והארץ
כפר דרום אשקלון