שאלה
כבוד הרב שלום!
בפרשת נח, כשנח שולח את היונה בפעמם השניה והיא חוזרת אז רשום שהיונה הביא/ה את העלה זית "טָרָף בפיה" ורש"י אומר שטָרָף זה חָטָף והוא אומר שזה יונה זכר וכו'
אבל זה לא הגיוני שהמילה טָרָף זה פועל כי יש לה שתי קמצים מה שאומר שמה שרש"י אמר לא הגיוני (או שאני לא הבנתי נכון)
אז אם הרב יכול להסביר לי
לְמָה רש"י התכוון?
תשובה
שלום וברכה!
עירבת שני פירושים בפירוש אחד. לכן נלך פרה פרה. א. לגבי ענין של זכר. מלשון טרף אנו למדים שיונה זכר הוא. מסביר גור אריה הרי דרך זכרים לטרוף ןלהביא לנקבה מזון, לכן יונה הביא מזונות לתבה ובודאי זכר כי נקבה לא מביאה. לגבי טרף כשם פועל. על שאלתך עונה נחלת יעקב - ע"פ המדרש בעירובין יח: מבואר שהביא מזון, מכאן אין לשון טרף פועל עבר, אלא שם דבר כמו ברד או ענן.
מקווה שעזרתי.
בברכה,
חיים דב בריסק