שאל את הרב

פירושים מודרניים לתורה.

חדשות כיפה רבני הישיבה הגבוהה אור-עציון 18/03/06 20:19 יח באדר התשסו

שאלה

שלום לכבוד הרב!

ישנה שאלה שמציקה לי כבר די הרבה זמן, חיפשתי קצת תשובות אבל לא בדיוק מצאתי...

רציתי לשאול את כבוד הרב איך יתכן שמפרשי התנ"ך מחליטים להביא פירושים מעצמם כאשר יש לנו את מסורת חז"ל לגבי פירוש הענין.

אמנם, כאשר הפירוש לא סותר את דברי חז"ל אפשר עוד להבין את הדברים, כמה פנים, כמה רעיונות וכו' אבל איך אפשר במפורש לחלוק על דברי חז"ל...

לדוג' הגמ' במגילה אומרת ששלושה מלכו בכיפה, אחד מהם זה אחאב ואילו הרד"ק במלכים אומר שפירוש זה אינו נכון, ואיך הוא יכול לחלוק על דברי חז"ל המפורשים??

(הבנתי מרב אחד שגם הוא לא סגור על הענין שיש כ70 מקרים כאלו ברד"ק...)

וגם רבנים בדורנו, שמעתי שרב אחד אמר שאסתר חוזרת בתשובה היא... מאיפה מביאים את זה? איך אפשר לעזוב את המסרות שלנו ולהביא פירושים שנראים לנו שלא בטוח שהם בדיוק נכונים...

תודה רבה!

תשובה

שלום רב.

איני יודע מדוע בחרת להביא דוקא את הרד"ק כאשר ראשונים כבר קדמוהו בפירושיהם שהם מנוגדים לפירוש חז"ל ולעיתים אפילו דחיית פירוש חז"ל באופן בוטה. האבן עזרא בהקדמתו לתורה כותב: "גם יש דרש שהוא טוב לאחרים וידריך בדרך תבונה את הנערים כי יש עוף שאינו רואה ביום הנגוהות ובלילה רואה מפני שעיניו כהות. כדרש שהעולם נברא בעבור ברכה ואם הדבר ככה הנה ה' בוקק הארץ ובולקה." כמובן שהאבן עזרא מתייחס כאן לדרשת חז"ל שהתורה מתחילה באות בית מפני שהיא אות של ברכה.גם הרשב"ם מפרש באופן שאינו עולה בקנה אחד עם פירוש חז"ל למשל עיין בפירושו על הפסוק והיו לטוטפת בין עיניך וכו'. ועוד ראשונים כולל הרמב"ן שלצד דברי חז"ל יביא את פירושו שאינו כפירוש חז"ל. הרשב"ם כותב בהקדמתו לתורה שבודאי העיקר הוא דברי חז"ל והם הקובעים להלכה אולם אין מקרא יוצא מידי פשוטו. בנושא זה עיין בהרחבה מה שכתה הרב כשר בתורה שלימה פרשת משפטים חלק שבעה עשר מילואים אותכב פשוטו של מקרא.

בברכה.

התשובה ניתנה ע"י הרב אביגדור שילה.

כתבות נוספות