שאלה
שלום
יש לי שתי שאלות שדי קשורות אחת לשניה.
אני נער ואין לי פוסק\רב קבוע,וזה גורם לי להרבה בעיות,דוגמא-ציצית תכלת,יש פוסקים שזה זה,יש שלא,אני שאלתי רב מסויים והוא אמר לי שאי אפשר לחייב,אי אפשר לאסור וזה מנהג חסידות(גם מזה הוא קצת הסתייג),עוד הוא אמר שאם כבר לשים את הכי זול לצאת ידי חובה ולא להוציא הרבה כסף להורים\לי.
1.מה לעשות?לבחור לי פשוט רב? לפי איזה קריטריונים? יש בכלל?
2.לגבי התכלת-האם זה בסדר לשים מהסברא שאני לא מפסיד כלום ואולי מרוויח מצוות עשה? או שבגלל שאין לי רב שפסק לי לשים עדיף לחשוש לדעת מי שלא שם?
תשובה
שלום וברכה
א. עצה טובה של חכמים היא לעשות לך רב.
ב. כשאין רב, שואלים בכל פעם את מי שחשים שקרובים אליו יותר. מה שמקפידים עליו הוא נקיות הדעת, לאמור: לא חיפוש אחר חומרות דווקא, או אחר קולות דווקא, וגם לא הליכה לפסקים סותרים ומנוגדים, אלא חיפוש אמיתי אחר תשובה מרב שיש לך אמון שהוא מכוון להלכה ואליך.
ג. לא ניתן לקבוע קריטריונים לבחירת רב. אפשר לומר נגיעות קלות. אחת הנגיעות היא לבחור ברב שיוציא ממך יותר: יותר יראת שמיים, יותר קרבת אלוקים, יותר יושר פנימי, יותר חתירה לצדק וכדו'. לאמור: לא רב שרק מספק את הצרכים שלך אלא רב שמביא אותך למקומות הרבה יותר גבוהים, תובע ממך ומעניק לך.
ד. לגבי התכלת: תלוי כמובן את מי אתה שואל. לדעתי יש ללכת עם תכלת, בשל הקירבה היותר גדולה של התכלת הקיימת למצוות התורה של עשיית פתיל תכלת. אולם להיזהר מלבנות את כל יראת השמיים על שאלה זו.
כל טוב