שאלה
ב"ה
שלום רב.
פעם שמעתי שמותר לצאת לסיני שכן היא נחשבת כחלק מארץ ישראל, למרות שכיום אינה בידינו.
אבל, בחג קראתי מאמר של רב מסויים (אם איני טועה, מדובר ברב דב ליאור- של קריית ארבע) שאומר שאין לצאת לסיני שכן אינה נחלקה לשבטים ואינה כלולה בגבולות הארץ המתוארים בפרסת מסעי.
אז מהי הדיעה ה"נכונה"? (או שיש 2 דעות?).
אם סיני אינה שייכת לא"י, מדוע השגנו אותה במלחמת יום כיפור (ואח"כ החזרנו)?
האם מותר לצאת אליה?
תודה רבה
תשובה
שלום וברכה
הנושא שאתה מעלה הוא נושא ארוך ומורכב וקשה להסבירו בתשובה קצרה. אכתוב את הדברים בראשי פרקים, ואם דבר מה יחייב הרחבה - אנא שוב.
א. גבולות ארץ ישראל לענייני מצוות שונים מנושא לנושא. לגבי המצוות התלויות בארץ - יש גבול אחד; לגבי ההבטחה האלוקית מה יהיה כלול בארץ ישראל - מדובר בגבולות הרבה יותר רחבים;
ב. לגבי יציאה לחוץ לארץ (למי שסובר שאסור לצאת לטיול בחוץ לארץ) יש מחלוקת איזה גבולות קובעים - האם הגבולות של ההתיישבות ? האם הגבולות של המצווות התלויות בארץ ? האם הגבולות הרחבים מאוד של גבולות ההבטחה ?
ג. זוהי המחלוקת הראשונה, ועל כן תמצא רבים שונים חלוקים בשאלה זו, ואי אפשר לדבר על דעה "נכונה".
ד. גם לאחר הקביעה העקרונית עכשיו צריך להתחיל בשאלות של זיהוי. למשל, בגבולות הרחבים של התורה כתוב שארץ ישראל מגיעה עד "נחל מצרים" - איזה נחל הוא נחל מצרים - הנילוס ? ואדי אל עריש ? וכדו'.
ה. לכל זה אין קשר בכלל למלחמת יום הכיפורים. המלחמה היא עניין מדיני ביטחוני, אך היא לא נבעה מהמצוות התלויות בארץ (אגב, השגנו את סיני במלחמת ששת הימים, אולם זה כבר עניין אחר).
האם הדברים נעשו יותר ברורים ?
כל טוב