שאלה
לרבנים המשיבים-שלום רב.
ראיתי בויכוח רבי יחיאל מפאריז והמומר(1240)
שבכל מקום בו המין מביא מאמר בלמוד נגד 'אותו האיש'(גיטין סנהדרין וחגיגה) דוחה אותו רבי יחיאל ומסביר לו שאין הכוונה לאדם אותו הם מחשיבים כ'אותו האיש' אלא מישהו אחר-היה שני יש"' הנוצרי, שני מרים המגדלת וכו' על זה הדרך.
האם כך הוא הפירוש המקובל או שזוהי התחמקות של רבי יחיאל בלבד(כך גם נראה לאור העובדה שנמנע מלהישבע בתחילה)
תודה-יאיר.
תשובה
שלום רב.
בספרות הויכוחים ישנם פעמים רבות שחכמי ישראל לא אמרו את האמת כדי להתחמק נראה שגם כאן זוהי התחמקות.
בברכה.
התשובה ניתנה ע"י הרב אביגדור שילה