שאלה
שלום כבוד הרב!
השאלה שלי היא למה צריך ללכת עם 3/4?אני לא מבינה את הבעייתיות בללכת עם קצר.
הרב, השאיפה שלי היא כן ללכת עם 3/4,אני באמת רוצה ומקווה שאגשים את שאיפתי זו,אך משהו מונע ממני מלהתחיל להגשים אותה.ואני חושבת שהדבר העיקרי שמונע ממני את ההגשמה הזו הוא חוסר ההבנה של החובה הזו.
אני רוצה להבהיר שאני מבינה שהסיבה ללבוש חולצת ה-3/4 היא הצניעות,אך שאלתי היא עמוקה יותר ומגיעה אל השורש והמקור של האיסור והחובה,אני רוצה לדעת למה דווקא את החלק הזה של הגוף ,אותו מסתירה החולצה,יש להצניע?למה אותו ולא חלק אחר כגון כף היד?!מה יש בזרוע שאותו צריך להסתיר ולהצניע שבכף היד אין?!
ואני ארחיב,כשאני מסתכלת על מישהי ברחוב שהולכת עם גופיה אני מבינה שככה לא הולכים!שזה לא צנוע!אבל אדם חרדי,שמידת הקפדתו גדולה יותר,שיראה אותי עם חולצה קצרה יחשוב בליבו שככה לא הולכים!שזה לא צנוע!אז שאלתי היא מהי חשיבות האורך?עד לאן באמת החולצה צריכה להגיע?למה אדם חרדי יחשוב שאני ,שהולכת עם חולצה קצרה,נחשבת כמי שהולכת עם גופיה?מהו המקור ההתחלתי והאמיתי של האיסור?כי אם אבין אותו אוכל גם אני לשמור עליו!
בתודה מראש!
תשובה
הדין הוא שהזרוע צריכה להיות מכוסה. הדבר מופיע בשולחן ערוך, גם בחלק אורח חיים סימן ע"ה או ע"ו, וגם בחלק אבן העזר סימן כא' כמדומני.
הזרוע- היא חלק היד מהכתף עד המרפק, וצריכה להיות מכוסה תמיד . כיון שכשמרימים את היד, לרוב השרוול נופל קצת, נהגו להאריך את השרוול ל3/4, במיוחד אם זו גיזרה רחבה.
לך, יהיה נוח יותר לעיין בספר "קדושים תהיו" של הרב שמואל כץ, או בספרים אחרים שמרחיבים את ההסברים.