שאלה
יש לי שאלה לשאול אתכם, בתור אנשים מאמינים - ותענו רק אם באמת יש לכם תשובה ברורה ואבסולוטית, אל תנסו להטיף או משהו, פשוט תענו מה שאתם חושבים, מה שהדת חושבת -
האם הוכחה (רציונלית) נוגדת/סותרת אמונה (לא רציונלית)?
ז"א, מבחינתכם, האם הוכחה (רציונלית) שהאל קיים תסתור את האמונה באל? את קיומו של האל?
אתם הרי מאמינים באל, אתם לא צריכים הוכחות רציונליות שהוא קיים, מבחינתכם קיומו של האל מתבסס על אמונה נטו, לא על הוכחה רציונלית. האל מתבסס על אמונה שאינה זקוקה להוכחות. השאלה היא - אם אני אוכיח שאלוהים קיים (שובפם, הוכחה רציונלית), האם זה יסתור את האמונה בו?
כי הרי הוכחה (רציונלית) נוגדת אמונה (לא רציונלית), הרציונל נוגד את האי-רציונל.
אני יודעת שזה מבולבל ולא כ"כ מובן, אבל בכל זאת...
תודה.
תשובה
שלום וברכה!
מאין לך שאמונה לא רציונלית? הרי גדולי ההוגים, דוגמת רמב"ם, רס"ג, ר' יהודה הלוי הוכיחו את האמונה בעזרת הוכחות רציונליות. האמונה לא חייבת להיות מבוססת על רגש לא רציונלי. הרי הרמב"ם כתב בהל' יסודי התורה שאדם צריך להבין את העולם ואיך הוא פועל ולהתבונן עמוק לתוך העולם ואז הוא יגיע להכרת ה' וליראה ממנו ומתוך כך יגיע בסופו של דבר לאהבת ה'. ר' יהודה הלוי בספרו הכוזרי מסביר שאמונת ישראל מבוססת על עובדות מוגמרות, דוגמת יציאת מצרים ומעמד הר סיני שמאות אלפי אנשים ראו את זה ולא כנוצרים ומוסלמים שלאמונתם אין עובדות ורציונל. הרי המצווה הראשונה בעשרת הדברות היא "אני ה' אלוקך אשר הוצאיתך מארץ מצרים". הקב"ה לא אומר שהוא אלוקים ויש חובה לעבדו בגלל שהוא ברא את העולם והוא אדון העולם ( דבר שאף אחד לא ראה ולא ניתן לשום הוכחה ), אלא בגלל העובדה מוגמרת שכולכם ( העם ישראל שיצא ממצרים ) ראיתם. כלומר האמונה של עם ישראל היא מאד רציונלית. לכן אם תביאי הוכחה רציונלית , הדבר לא יסתור שום אמונה, אלא להיפך תחזק אותה.
בברכה,
חיים דב בריסק, צוות ישיבת הר עציון