שאלה
בס"ד
שלום כבוד הרב שלמה בן אליהו,
לאחרונה אני לומדת בשיעור תניא פעם בשבוע אצל רב מחסידות חב"ד. למדתי ממנו שאחרי האר"י,
תורת הפנימיות המשיכה ע"י הבעש"ט (ואח"כ גם ע"י 7 אדמורי חב"ד)
ורק מתורת החסידות של הבעש"ט אנחנו לומדים בשיעורים אלו.
לעומת זאת, בשיעורים של הרב אליהו שליט"א, שכמובן היו מלאים בפנימיות התורה, הוא היה נוהג להזכיר את האר"י, אך לא את הבעש"ט.
חשבתי שאולי הרב אליהו שליט"א לא היה זקוק
לבעש"ט ולכן "דילג" עליו ולמד ישירות מהאר"י שהרי ידוע שהיה בקיא בכתביו.
האם הבנתי נכון?
תשובה
בסד
שלום רב.
אם אני מבין נכון את שאלתך,הרי שספרים רבים לא הזכרו אצל הרב כמו אצל חסידות חבד...
אז נעשה סדר.
התורה שלנו עצומה ורחבה כל פסוק נדרש בארבע רבדים שונים [פ]שט [ד]רש [ר]מז ו[ס]וד. והם [פרדס] התורה.
וכל אחד יש בו שיבעים פנים ,
אז התורה היא עצומה
אין אדם יכול להכיל את שיבעים הפנים לכל החלקים הללו