שאלה
אני שליח "תורה מציון" בארה"ב.
אני ספרדי ההולך ע"פ פסיקת השולחן ערוך ובעקבותיו הרב עובדיה יוסף.
לאחרונה נודע לי שבשר "הגלאט" שמגישים כאן אינו "חלק" ע"פ שיטת הבית יוסף אלא ע"פ הרמ"א.
הפסקתי לאכול את הבשר אך הדבר יוצר אי נעימות כשמתארחים אצל משפחות (כל שבת).
אשמח לדעת בצירוף מקורות אם אפשר:
1.מה ההבדל בין הבשר החלק פה לבשר החלק בא"י?
2.האם יש מקום להתיר לאכול את הבשר "החלק" פה, עקב האי נעימות שנגרמת למארחים ולי?
3.מה כוונת המושג חלק ע"פ הרמ"א?
תודה רבה.
תשובה
בס"ד
שלום וברכת ד'
בדרך כלל המילה "חלק" פרושה הוא שאין בו שאלות, ובדרך כלל מושג זה צריך לענות הן לאשכנזים והן לספרדים, וזהו המובן האמיתי של מילה זו. על הנעשה בארה"ב ובהשגחה שאתה מדבר עליה אינני יכול לדון, ואת זה צריך לברר שם אצל נותני הכשרות מה עמדתם ההלכתית בנושא.
לגבי שאלותך לעניין אכילה אצל מארחים נראה שאין להקל אם אמנם הדברים כפי שתיארת שאין הכשרות מקפדת על חלק לדעת הב"י.
בברכת התורה והארץ
יהודה הלוי עמיחי
מכון התורה והארץ
כפר דרום אשקלון